факт кражи есть , есть возврат. какая ответственность?

[Niro]

Понятно. А никто не может поделиться ссылка на подобные ситуации?

[Вадим Мошев]

Сообщение от Niro

ведь петя мог и несознательно украсть эту шоколадку

Несознательно украсть? Это как?
_______

А вообще, на мой взгляд, Вася, конечно, может подать в суд, ведь имело место хищение чужого имущества, а это статья. Другое дело, примут ли заявление и не откажут ли в возбуждении уголовного дела.

[Dima-91]

Сообщение от Niro

Понятно. А никто не может поделиться ссылка на подобные ситуации?

Пробовали воспользоваться форумом юридической помощи? Там бы вам по пунктам закона расписали все что может быть.

[Niro]

Несознательно украсть? Это как?

Ну случайно, вот взяли вы и положили ручку одноклассника, себе в портфель после урока, по запарке... со стороны одноклассника - кража, а вы понимаеете что глупая случайность

[Вадим Мошев]

В таком случае Вася рискует попасть под статью клевета или ложный донос

[Arigato]

Сообщение от Niro

Аватар по условию задачи обращение в органы не было, решали на "местном уровне", а нулей много, хоть и рублевых

Количество нулей играет ключевую роль. Если их и правда много, то переживать не стоит, в крайнем случае условный срок, а то и вообще героя дадут или посадят, но на руководящую должность. А вот если нулей недостаточно - стоит паниковать!

[Niro]

Arigato да нет, петя - человек маленький, а большое количество нулей это издержки профессии, да и вообще шоколадку он взял по ошибке )

[Arigato]

А тут не важно, кто такой Петя, важно, кому часть нулей занести. Иисус велел делиться

[Uri-NO_terapia]

Сообщение от Niro

Всем привет.
Предположим следующую ситуацию: петя украл у васи шоколадку, но через пару дней вася узнал о факте кражи и что это сделал петя. Он подошел к пете и предложил вернуть шоколадку назад. Петя возвращает шоколадку.

Теперь вопрос: имея на руках докозательства кражи (предположим они есть, но есть и доказательства возврата шоколадки), может ли вася "привлечь/посадить" петю?
( цена шоколадки - особо крупный размер)

Объективные признаки совершения преступления: объект, деяние, последствия. Устранение последствий от деяния может служить смягчающим обстоятельством, но никак не основанием для отказа в возбуждении или прекращении уголовного дела. Так что, привлечь - может. Если напишет заявление. Основания для отказа в возбуждении уголовного дела:
1) отсутствие события преступления;
2) отсутствие в деянии состава преступления;
3) истечение сроков давности уголовного преследования;
4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;
5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса;
6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2.1 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 - 5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 18.07.2009 N 176-ФЗ)
Если захочет. Основанием для прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон (небольшой и средней тяжести) служит трехстороннее согласие:
1) Потерпевший
2) Обвиняемый
3) Следственный орган
Если же дело дойдет до суда, то дадут меньше меньшего.
П.С.: кража случайной быть не может. Если преступление квалифицируется как кража - то это тайное хищение. Если хищение было открытым - это грабеж.

[come-on]

В нормальных странах кражу надо доказать.