Windows таймер с точностью до микро(нано)секунд с callback-функцией.

[Zarc]

Здравствуйте!
Собственно, нужно отcчитывать короткие промежутки времени - в микросекундах (а лучше - в наносекундах) - и по истечении времени вызывать мою функцию. Пишу в Visual Studio 2012. Гугль ничего подходящего не выдал, однако, нашел реализацию на C#, а также для Linux.

Может кто подскажет, нет ли готового решения?

[Ezhik Kihze]

Виндовс не система реального времени. Максимум, что можно получить это http://msdn.microsoft.com/ru-RU/libr...(v=vs.85).aspx и rdtsc. Но учтите, что фиксированныо 13 микросекунд (например) вы не получите.

[_Bers]

Сообщение от Zarc

Здравствуйте!
Собственно, нужно отcчитывать короткие промежутки времени - в микросекундах (а лучше - в наносекундах) - и по истечении времени вызывать мою функцию. Пишу в Visual Studio 2012. Гугль ничего подходящего не выдал, однако, нашел реализацию на C#, а также для Linux.

Может кто подскажет, нет ли готового решения?

Я как раз занимаюсь этим вопросом. У меня уже есть наработка под виндовс

1. Поскольку виндовс не является системой реального времени, то точность таймера все равно скачет. Однако, это официально признанная максимально возможная точность таймера.

2. У меня уже есть готовое решение под виндовс, однако мне по задаче нужно кросс-платформенное решение для компилятора вижал студии и гцц.

3. Пользователь задает(получает) время в секундах, хотя внутренняя реализация оперирует микросекундами (линукс), и тактами процессора (виндовс)

Если есть такое пожелание: можно добавить поддержку микросекунд. Тогда пользователь по желанию сможет оперировать таймером в секундах, или в микросекундах.

(сейчас секунды можно просто конвертировать в микросекунды)

4. Если некогда ждать, то под виндовс могу прям щас сырую недоделку выложить (работает только под виндовс).

5. Если подождешь (ориентировочно - 1-3 часа), тогда я могу выложить кросс-платформенный таймер (компиляторы вижал студии/гцц) протестированные пакетом гугл-тестов.

6. Есть поддержка добавления простейшей колл-бэк функции. Свободная функция, имеющая прототип вида: void Event(const Timer& timer);
При срабатывании будильника, таймер запустит функцию пользователя, и в качестве аргумента передаст туда самого себя.

(указывать коллбек не обязательно).

7. Если есть пожелание: для 11 стандарта можно добавить колл-бек с возможностью нацеливаться на методы классов.

8. Через 3-4 недели у меня будет время допилить механизм "коннектор", который является делегатом, и умеет нацеливаться на любые функции/методы и для 2003 и для 11 стандартов.
И я добавлю уже полноценную поддержку колл-бека.

[raxp]

во-первых - туточки, во-вторых - то что не realtime os это еще полбеды, почему так мелочитесь - нано, давайте уже пико (при том, что ГТИ на материнке не термостатирован и там далеко не DDS)

[Zarc]

Сообщение от _Bers

Если некогда ждать, то под виндовс могу прям щас сырую недоделку выложить (работает только под виндовс).

Да, с удовольствием бы посмотрел, что у вас получилось. Время то пока терпит, но на на днях всё равно придётся решать этот вопрос.

[Zarc]

Сообщение от raxp

во-первых - туточки, во-вторых - то что не realtime os это еще полбеды, почему так мелочитесь - нано, давайте уже пико (при том, что ГТИ на материнке не термостатирован и там далеко не DDS)

Спасибо за ссылочку, я понял, что двигаться надо в сторону мультимедийного таймера. А про наносекудны действительно загнул (хотя вычисления придётся округлять), но это не критично.

[raxp]

...дочитайте тему до конца, пост.

[f.hump]

а зачем, если не секрет, вообще нужно знать время настолько точно?

знаю только, что OpenGL на некоторых видеокартах может время мерять в наносекундах, но только для оценки производительности шейдера, либо для синхронизации выполнения шейдера.

[raxp]

...некоторые с железяками работают.

[f.hump]

а на железяках своих таймеров нет? в драйвере обработчик на событие железяки не прописать с каким-нибудь приоритетным IRQ левелом?