Как компиляторы для языков программирования пишутся на самих себе?

[Stilet]

ds.Dante

Я сначала подумал что это баян в разрезе

[[MoNAMur]]

компилятор FASM написан на себе самом

вполне нормально. интерпритатор питон написан тоже сам на себе )))
я про PyPy (http://www.linux.org.ru/news/opensou...=1268523232872)

[Пепел Феникса]

сейчас как бы то ни было но ядро(самое самое) пишется либо на машинных кодах либо на ином языке, потом оно уже может совершенствовать само себя(всмысле ядро станет лучше...шире...взрослее*(естественно под руководством))
бывают варианты вбитости в ПЗУ...но тем не менее там машинные коды.

как аналогия, дети...они же не из не откуда появляются...а из эмбриона(откуда он берется думаю знают все), который затем растет.

[Utkin]

Сообщение от Пепел Феникса

сейчас как бы то ни было но ядро(самое самое) пишется либо на машинных кодах либо на ином языке, потом оно уже может совершенствовать само себя(всмысле ядро станет лучше...шире...взрослее*(естественно под руководством))
бывают варианты вбитости в ПЗУ...но тем не менее там машинные коды.

как аналогия, дети...они же не из не откуда появляются...а из эмбриона(откуда он берется думаю знают все), который затем растет.

Не фига подобного. Дельфи сейчас на чем писан? Не важно это, важно, то что с помощью дельфи можно написать дельфи .

Вот интерпретатор Паскаля на Дельфи

[Пепел Феникса]

а я что сказал?
что пишется ядро языка на асме(машинные коды) или ином языке, а затем уже с помощью этого ядра можно его увеличивать.

так что мои слова верны.(по крайней мере не опровергли их)

[ds.Dante]

А ведь компилятор можно сделать буквально на самом себе. Допустим, на MSVS 2005 скомпилировали новую версию, MSVS 2008. Потом с помощью полученного 2008 скомпилировали его же исходники, и получили такой же компилятор, который работает быстрее (за счёт улучшенной оптимизации).

[ROD]

Потом с помощью полученного 2008 скомпилировали его же исходники, и получили такой же компилятор, который работает быстрее (за счёт улучшенной оптимизации).

Мне это сильно напоминает
"Рассказ из «Кибериады» о разумной машине, которая обладала достаточным умом и ленью, чтобы для решения поставленной задачи построить себе подобную, и поручить решение ей (итогом стала бесконечная рекурсия, когда каждая новая машина строила себе подобную и передавала задание ей)."

[Moriarty]

Можно я тоже внесу свою лепту?)

Люди тоже делают людей с помощью людей. Тоже своеобразная итерация (хотя, похоже на рекурсию).

[ROD]

Люди тоже делают людей с помощью людей.

Так или иначе, даже людей, изначально, сделали сторонними средствами. (Эволюция (обезьяна сделала человека) - для Дарвинистов, Инопланетяне для зеленочеловечкистов, бог - для креационистов)

[ds.Dante]

Для живого мира это нормально, а для артефактов - весьма оригинально.