RadPHP

[[XyZ]]

Кто нить юзал IDE из серии RadPHP ?
Как впечатления? Быстро освоить и проект сделать реально?

[vasiatka]

Лет 8 назад, когда начал увлекаться веб разработкой начал c Dreamvewer.
Потом был Zend studio, Eclipse, Net Beans, PHP Expert Editor, Notepad++.
В общем, вел развязный образ жизни (тут, как сейчас модно в СМИ, можно прикрутить слово "проститутка").
Сейчас весь код пишу в vim и доволен абсолютно. vim дома, vim на сервере. Жизнь прекрасна.

Но о чем это я... Код, который вы пишете, и скорость его написания совершенно не зависят от IDE.

[Andkorol]

[sarcasm]
Особенно скорость написания не зависит, ага.
Автокомплит и поиск/замена по файлам/проектам вообще ни разу не ускоряет разработку, да, особенно на масштабных проектах, или при возне с чужим кодом.
Как и всякие другие полезные фичи популярных IDE, впрочем.
[/sarcasm]

vasiatka, я буду очень удивлен и разочарован, если после всего описанного вами IDE-винегрета вы используете pure vim, без всяких полезных плагинов, которые и превращают его в подобие IDE.

[vasiatka]

А разве я говорил про чистый vim. Те IDE кстати тоже настройки требуют.
поиск, замена по файлам чистый vim :%s/что/на что/gc
найти определение класса или функции, автодополнение - на основе ctags
дерево файлов - плагин Nerd tree
сменить кодировку файла - чистый vim.
еще несколько плагинов и vim заменит любую IDE и работает в десятки раз быстрее.

В vim есть все. Существует много статей и настройке vim как легкой и быстрой IDE. Например, вот, например.

[Andkorol]

Мой пост был касательно именно вот этого утверждения, с которым я категорически не согласен:

Сообщение от vasiatka

Код, который вы пишете, и скорость его написания совершенно не зависят от IDE.

Что же касается Vim – ну если кому нравится хардкор – ок, я не против.
В любом случае – говорить, что хорошие инструменты для кодинга его не облегчают и не ускоряют – это заблуждение.

[vasiatka]

IDE не напишет код за вас, а мера помощи требуемая кодеру зависит от опыта его и знаний.
Таким образом, на начальных этапах IDE сильно компенсирует нехватку знаний.
Когда же программист становиться более профессиональным, его код усложняется. И навороченная IDE зачастую становиться довольно бесполезной.
Примеров в сети множество.

Например, я некоторое время был одним из разработчиков фреймворка limb. Код написан очень гибко (много абстракций, в лучших традициях ООП). Но ни одна IDE адекватно не могла выполнить автодополнение кода. Да - что-то делала, но уже не удовлетворяла всем потребностям. И такой "DOWNGRADE" на vim стал выходом. Тормозов нет, а эффективность работы выше.

Хотя есть много профессиональных программистов, привыкших работать в определенной среде разработки. Их все устраивает (мелкие неулобства - ну и фиг с ними), им просто не хочется осваивать новые-старые инструменты. Живут с тем что есть, однолюбы так сказать.

вот как-то так я вижу эту проблему.
Если с новичками все понятно, то в последнем случае эффективность от IDE спорная. Если профессионал перестанет пользоваться IDE, то много не потеряет.

[eval]

поиск, замена по файлам чистый vim :%s/что/на что/gc
найти определение класса или функции, автодополнение - на основе ctags
дерево файлов - плагин Nerd tree
сменить кодировку файла - чистый vim.
еще несколько плагинов и vim заменит любую IDE и работает в десятки раз быстрее.

мама родная какие вы обделенные, мучаетесь

[eval]

Если профессионал перестанет пользоваться IDE, то много не потеряет.

я бы даже сказал приобретет, балячки разновсякие

[[XyZ]]

Я извиняюсь... Так как насчет RadPHP ?

Есть ли аналогичная вещь с похожим
функционалом (компоненты и WYSIWYG граф.редактор) ?

То что "настоящие индейцы" пишут в Notepad'е, я в курсе,
только время дорого.

[[XyZ]]

Попробовал немного переделать пример из поставки и залить это все на сайт.

Получилась вполне сносная вещь и по виду и по объему.
Пока совсем не разочарован, буду ковырять дальше.