Geser Codec Pack XP 4.0 - гипер кодек пак.

[f.hump]

Для Windows 7 и 8 настройка текста ClearType

не понял, изменение метода растеризации шрифтов влияет на работу медиа кодеков?????? что за нах??

Еще недавно я думал что фильмы онлайн реально в теории круче чем любые форматы, типа AVI, MKV, DVD. Теперь я понял что одновременное количество цветов у онлайн фильмов не выше 16 бит, а значит при разрешении фильма 720x306 каждые 3,4 точки повторяются в цвете (при 360p - каждые 2,65 (2,35:1) или 3,5(16:9)), не говоря уже о более высоких разрешениях! Так что ни в теории ни на практике онлайн фильмы не могут превысить качество даже обычного 1,4 Гб avi фильма.

чувак, ты вообще хоть один видео кодек сам написал?
в курсе, что в кодировании видео используется DCT и его современные альтернативы? закодированная видеопоследовательность содержит информацию не о цвете какой-то глубины, а информацию о квантованных аплидудах DCT и его альтернатив. так что какие 16 бит?

[geser111]

Эта настройка в Виндовсе как-то улучшает качество видео. Я вижу разницу. Моя задача не писать кодеки, а выбирать существующие. Не буду давать ссылку на кодек x265, в котором явно написано, что там 16bpp. Ну и онлайн видео тоже все 16bpp. Как проверить - в настройке монитора выбираете 16 бит и запускаете с компа фильм, качество и глубина цвета будет точно такая же как и в фильмах онлайн или в ютубе. Я понимаю 16 бит - это не все возможные цвета, а количество цветов в одном кадре. То есть при разрешении 720x576 количество цветов в каждом кадре - 65536, тоже и при разрешении 1920x1080. Короче разрешение увеличивается, а качество цветов уменьшается. А Вы можете хоть что-то полезное написать, или только свои возмущения?

[f.hump]

Эта настройка в Виндовсе как-то улучшает качество видео. Я вижу разницу.

ржу нимагу.

Не буду давать ссылку на кодек x265, в котором явно написано, что там 16bpp.

не знаю, где там, что написано. согласно стандарта Н265 минимальная глубина востановленного цвета на компоненту 8 бит. (ITU-T H.265 (04/2013) стр.64, 200)

А Вы можете хоть что-то полезное написать, или только свои возмущения?

перестанешь бред писать может и я что-то полезное напишу.

[geser111]

Ну в гугле найти где что написано может даже ребенок, не манипулируйте. А Вы наверное только вирусы можете писать, поэтому ничего полезного от Вас не дождешься...

[f.hump]

при чем тут гугл, все важные для меня мануалы всегда под рукой.

[geser111]

Я представляю картинку - 1920x1080 с количеством цветов 8 бит - 265 штук на каждый кадр, я понимаю, что экономия размера будет не в два раза как при 16 бит, а в 4 раза, но все равно это будет очень забавная картинка. Или давайте 8К закодируем, я то точно буду смеяться, а тот кто это увидит, ему будет не до смеха. Или Вы дадите ему прочесть Ваши мануалы, чтобы его уговорить?

[geser111]

А кстати че это я парюсь, распинаюсь держите каритинки:
24 bpp:

16 bpp:

8 bpp:

[f.hump]

краткий курс кодирования:

1. картинка RGB (полноцветная, 8 бит на компоненту) -> картинка YCbCr (полноцветная, 8 бит на компоненту)
// компонента цвета: красная компонента, зеленая компонента, синяя компонента, компонента люмы, компонента хромы

2. картинка YCbCr - > [chroma subsampling] -> хрома сабсемплированная картинка YCbCr

chroma subsampling: 4:4:4 (для каждой люмы есть одна Cb и одна Сг), 4:2:0 (на каждые четыре люмы есть одна Cb и одна Cr), 4:2:2 (на каждые две люмы есть одна Cb и одна Cr)
сабсемплирование не означает уменьшение глубины цвета, просто для каждого елемента изображения размером 2х2 цветовая информация сохраняется частично (в некотором смысле, при 4:2:0 можно считать, что вместо значаения интенсивности синего и красного для каждого из 4 пикселей сохраняется одно среднее значение). в целях обсуждения сжатия за счет сабсемплирования хромы можно оперировать величинами 12 bbp (4:2:0) или 16 bpp (4:2:2), при условии глубины цвета 8 бит на компоненту.

3. хрома сабсемплированная картинка YCbCr -> [DCT] -> DCT амплитуды (12 бит на одну амплитуду минимум)

4. DCT амплитуды -> [квантование] -> квантованные DCT амплитуды

5. квантованные DCT амплитуды -> [упаковка за счет повторяющихся элементов внутри текущего фрейма или предыдущих фреймов] -> упакованные DCT амлитуды

6. упакованные DCT амплитуды -> [entropy coder] -> закодированные DCT амплитуды

7. конец

[geser111]

Вы опять пудрите мозг тем кто в этом ничего не понимает. 8 бит на компоненту и 16 (тут была ошибочка) бит на пиксель - это две разные вещи. В первом случае количество цветов на пиксель - 16777216, во втором 65536. А я и не говорил что при 16 bpp уменьшается глубина цвета. Она может быть и 24 бита и (наверное больше) - даже 64 бита!!! Подсчитаем количество цветов в моих картинках - в 16 bpp - 42745 , в 8 bpp: 152. При этом глубина цвета как Вы правильно уточнили - 24 бита. Вы просто поверили сами что при 16bpp можно без потерь в цвете кодировать видео в Full HD, хотя на моих картинках потеря видна не вооруженным взглядом. И это при разрешении 450x150, а это далеко не 1920x1080. Так что продолжайте писать вирусы и при этом считайте себя гением, как делают многие.
bpp Число цветов Название
1 2 Монохром
2 4 CGA
4 16 EGA
8 256 VGA
16 65536 XGA, High Color
24 16777216 SVGA, True Color
32 16777216 + прозрачность
48 281 триллион
Человеческий глаз может различить порядка 10 миллионов цветов, посему сохранять изображение с большей разрядностью, чем 24 bpp, избыточно, но глубину цвета можно выбирать хоть 64 бита!

[f.hump]

ох, чувак, с моей пудрой на мозгах.

не делай квантования и будет тебе счастье при 16 bpp.

з.ы. пошел писать вирусы.