Создание условия "Если" с суммирование счетов

[helloapm]

Здравствуйте !!!
Появилась следующая проблема
Существует два листа ведомость и проводка. В ведомости есть остаточная стоимость и Счет отнесения затрат по начисленной амортизации (20,1 , 23 и т д)
Необходимо создать условие в проводке что ЕСЛИ мы выбираем к примеру счет 20,1 то по этому счету из ведомости происходит суммирование всей остаточной стоимости по данному счету( из всего массива данных т.е выбирается именно счет 20,1 и только ). Далее по счету 23 тоже самое суммирование и тд
Как это сделать??
Скажите плз

[IgorGO]

см.вложение

[helloapm]

спасибо большое !!!
буду разбираться !

[IgorGO]

пожалуйста.
та не в чем там разбираться.
1-й СМЕЩ - это остаточные стоимости (столбец I)
2-й СМЕЩ - номера счетов (столбец J)
В Вашем исходном файле на одном листе счет назван 20.1, на втором - 20,1. Разницу улавливаете. Будьте бдительны.

[vikttur]

=СУММЕСЛИ(Ведомость!$J$3:$J$20;A2;В едомость!$I$3:$I$20)
Или я неправильно понял? Зачем СМЕЩ?

[IgorGO]

2 vikttur
У человека в примере 10 строк, в реальной бухгалтерии их должно быть несколько тысяч. Охватить заранее диапазоны бОльшего размера - то же не выход, а вдруг строк несклько десятков тысяч... на исходную страницу явно будут добавляться по одной строки, и каждый раз править формулу? Это потенциальная возможность каждый раз сделать ошибку.
Я предпочитаю один раз написать формулу и больше к ней не возвращаться, так практичнее, на мой взгляд.

[vikttur]

Даже если СУММЕСЛИ охватит намного больший диапазон, расчет будет быстрее, чем СУММПРОИЗВ.
Примнение СУММПРОИЗВ, на мой взгляд, непрактично по нескольким причинам:
СЧЕТ() работает по всему столбцу (как же замечание "Охватить заранее диапазоны бОльшего размера - то же не выход"?);
СУММПРОИЗВ() "тяжелая" сама по себе;
Применение СМЕЩ() делает формулу летучей.

[IgorGO]

Это довольно абстрактный диспут, который не интересен публике и, возможно, даже нам с тобой... но продолжим
Не берусь утверждать кто быстрее СУММЕСЛИ или СУММПРОИЗВ - экспериментов не ставил.
Согласен СЧЕТ колбасит весь столбец, но чем-то надо конечную строку зафиксировать, это гораздо лучше чем СУММПРОИЗВ, который будет проверять и складывать пустые строки без данных.
Да, у СМЕЩ написанного так СМЕЩ(Ведомость!$A$1;2;8;СЧЁТ(Ведомо сть!I:I)) есть один огромный недостаток - цифры 2,8 в формуле, стоит только пользователю добавить несколько строк сверху, или удалить один из первых столбцов и СМЕЩ будет ссылаться на "неправильный" диапазон. это то же лечится:
СМЕЩ(Ведомость!$A$1;СТРОКА(Ведомост ь!A2);СТОЛБЕЦ(Ведомость!H1);СЧЁТ(Ве домость!I:I))
Назовем это "остатки"
а вот это называем счета
СМЕЩ(Ведомость!$A$1;СТРОКА(Ведомост ь!A2);СТОЛБЕЦ(Ведомость!H1);СЧЁТ(Ве домость!I:I))
в результате в С2 получаем красивую, понятную формулу:
=СУММПРОИЗВ(остатки*(счета=A2))
или, если угодно
=СУММЕСЛИ(счета; A2; остатки)

[ZORRO2005]

Не берусь утверждать кто быстрее СУММЕСЛИ или СУММПРОИЗВ - экспериментов не ставил.

IgorGO, СУММЕСЛИ быстрее.

[IgorGO]

спасибо.
буду знать. Теперь в боевых условиях буду использовать СУММЕСЛИ, а то и просто СУММ со всякими ЕСЛИ внутри