Проект связанный с ОС. Планирование. - Фриланс

yeaP · 16.03.2012, 22:16

Задача написать код на с++.

Дан проект.

Оплата 5$.

Если есть желающие, жду предложений. Критиков и тех, кому делать нечего, прошу обходить стороной данный пост.

Благодарю!

P.S. если ошибся темой, прошу простить!

pproger · 16.03.2012, 23:07

не особо понятно, как выбирается тип планировщика при создании процесса. каждый алгоритм - это отдельный вариант? или их надо реализовать все, но использоваться должен один конкретный? или при вызове pinit для каждого процесса наугад должен выбраться планировщик?

Человек_Борща · 17.03.2012, 00:50

pproger, нет. Каждый планировщик берет пул процессов и работает с ним.
Не единовременно все планировщики пул хавают, а по очереди.

Тест "у кого круче".

pproger · 17.03.2012, 01:46

2Человек_Борща
ну вот в мане просто все так подробно описано, а как выбирается планировщик - неясно. по твоему, каждый процесс должен отработать в каждом виде планировщика? как то странно это мне кажется. если процесс отработал, то он отработал. я понимаю, что это лаба, но должна же быть хоть какая нибудь реалистичность)

Цитата:

Тест "у кого круче".

"крутость" уж точно тут смысла не имеет. те же fifo и round robin ну никак не сравнимы. round robin уравнивает все процессы, но чаще переключается. fifo вообще не переключается, пока процесс не будет завершен. по каким критериям оценивать крутость?)

Человек_Борща · 17.03.2012, 02:25

Все понял.
This will create 13 random processes and run them with each scheduler.

Получается pinit создает пул процессов и каждый планировщик берет себе этот пул и работает с ним.
Но пул-то глобальный... o_O тут либо копирование пула к себе либо синхронизация планировщиков между собой.

по каким критериям оценивать крутость?)

хотябы, по скорости работы с одним и тем же пулом.

16.03.2012, 23:07	#2
pproger C++ hater СтарожилДжуниор Регистрация: 19.07.2009 Сообщений: 3,333	не особо понятно, как выбирается тип планировщика при создании процесса. каждый алгоритм - это отдельный вариант? или их надо реализовать все, но использоваться должен один конкретный? или при вызове pinit для каждого процесса наугад должен выбраться планировщик? I invented the term Object-Oriented, and I can tell you I did not have C++ in mind. (c)Alan Kay My other car is cdr. Q: Whats the object-oriented way to become wealthy? A: Inheritance

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Планирование перемещения	squid90	Фриланс	3	27.12.2011 21:48
Небольшой web проект связанный с капчей	loaverman	Фриланс	0	31.05.2011 08:53
Оптимальное планирование финансов	Сергуня	Помощь студентам	10	10.02.2011 22:52
Где найти исходники на Java( 1 проект - больше 1000 классов, 2 проект - больше 100, 3 проект - больше 10)	Pti44ka	Общие вопросы по Java, Java SE, Kotlin	2	09.09.2010 21:31
Планирование времени.	Izhic	Свободное общение	12	04.08.2009 16:16

17.03.2012, 00:50	#3
Человек_Борща Старожил Регистрация: 30.12.2009 Сообщений: 11,426	pproger, нет. Каждый планировщик берет пул процессов и работает с ним. Не единовременно все планировщики пул хавают, а по очереди. Тест "у кого круче".

17.03.2012, 02:25	#5
Человек_Борща Старожил Регистрация: 30.12.2009 Сообщений: 11,426	Все понял. This will create 13 random processes and run them with each scheduler. Получается pinit создает пул процессов и каждый планировщик берет себе этот пул и работает с ним. Но пул-то глобальный... o_O тут либо копирование пула к себе либо синхронизация планировщиков между собой. по каким критериям оценивать крутость?) хотябы, по скорости работы с одним и тем же пулом.