|
|
Регистрация Восстановить пароль |
Повторная активизация e-mail |
Регистрация | Задать вопрос |
Заплачу за решение |
Новые сообщения |
Сообщения за день |
Расширенный поиск |
Правила |
Всё прочитано |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
23.05.2020, 16:46 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 12.07.2012
Сообщений: 65
|
Алгоритм общественной модерации
Буэнос диас, амигос!
АДМИНЫ: просьба - заведите раздел "Алгоритмы" (чтобы безотносительно к языкам программирования) Сразу должен предупредить - вопрос ну очень не простой, очень. На быстрые решения и не надейтесь. Но вопрос важный, гы-гы ... может когда нибудь спасет вашу или ваших близких жысть. Постановка вопроса Какими методами можно обеспечить получение наилучшего ответа на поставленный вопрос средствами сообщества (посетителей, незнакомых посетителей)? Небольшая преамбула Уже ну очень давно исследуются вопросы принятия коллективных решений. Даже я когда-то, в 1997 году, умудрился защитить диплом по проектированию локально-вычислительной сети автотранспортного предприятия на основе системного анализа и теории принятия решений. Чтобы не сеять туман - кратко. Выбрал пять предложений от пяти фирм-поставщиков решений, и прогнал их по "классике" (о ней позже). Нашел оптимальный вариант. Дипломное решение готово. Ну а, по-скольку, та тогдашнее время, диплом по системному анализу я защищал последним за последние 10 лет - я был в фаворе всей комиссии, но реально меня понимал только мой препод, по совместительству и рецензент. Полезная ссылка по теории: «СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРИКЛАДНОЙ МАТЕМАТИКИ И ИНФОРМАТИКИ» Суть вопроса 1) Когда мы говорим о системном анализе и теории принятия решения, мы подразумеваем базис: a) Формулировка проблемы б) Наличие ведущего и счетного количества экспертов в) (Не обязательно) Но предполагаемую заранее компетентность эксперта Х по области Y 2) То топику - вопрос гораздо шире: a) Эксперты и их компетентности - неизвестны б) Эксперты могут "играть" в разрез результата - типа трололо или флешмоб для уничижения результата в) Противодействие "стратегиям" неблагонадежных "экспертов". То же, что и предыдущий пункт, но организовано и локализовано по теме и времени А нам нужно обеспечить коллективную оценку факту, в виде "да/нет" или "численной шкалы ценности 0..1" Бытовой пример Социальная сеть "Одноглазники". Для модерации новых картинок привлекаются все желающие. Каждая картинка предлагается для каждого "желающего общественного модератора". Если картина по теме - модератор ей говорит "да" и получает бал в свою "карму". По прошествии времени оцениваются все положительные и отрицательные решения. И если отрицательных решений больше - модератор потом получает -100 к своей карме. Типа "не вложился в коллективное решение". Не знаю - возможно по результатам там еще как-то выводится "коэффициент компетентности" в завизимости от бонусов и штрафов. Но эта система работала (может и сейчас работает) Итог, чего хотелось бы 1) Формализовать алгоритм получения "коэффициентов компетентности" экспертов 2) Формализовать алгоритм фиксации прецедента начала флэш-моба по продвижению или дискредитации "события Х" 3) Ну и фильтации фэйк-модераторов (по времени регистрации, по уровню согласованности, по уровню следования среднему (арифметическому, матожиданию) ... &etc. Я даю себе отчет - поднятый вопрос не простой. И я не жду готовых решений! Мне нужны постулаты, гипотезы, мэй би локальные выводы-решения, все что угодно. Я постараюсь это выстроить в систему, по мере сил. Всем - щястья!
Мои программные ништяки ≡ https://majestio.info
|
23.05.2020, 17:00 | #2 |
Лис
Старожил
Регистрация: 18.09.2015
Сообщений: 2,409
|
Хорошо поставленный вопрос это уже половина ответа. | Каков вопрос, таков ответ.
У дзен программиста программа делает то что он хотел, а не то что он написал . |
23.05.2020, 17:09 | #3 |
Александр
Администратор
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 17,501
|
Такой раздел был, теперь его нет, текущий раздел вполне подходит для подобных вопросов.
|
23.05.2020, 19:31 | #4 | |
Пользователь
Регистрация: 12.07.2012
Сообщений: 65
|
Цитата:
Мои программные ништяки ≡ https://majestio.info
Последний раз редактировалось Majestio; 23.05.2020 в 19:35. |
|
23.05.2020, 19:33 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 12.07.2012
Сообщений: 65
|
Ну ок - хорошо, без проблем! Пусть будет так.
Мои программные ништяки ≡ https://majestio.info
|
23.05.2020, 21:15 | #6 | ||||
Лис
Старожил
Регистрация: 18.09.2015
Сообщений: 2,409
|
Англоизмы, русский человек так не напишет.
"То топику", "численной шкалы ценности 0..1" "... &etc.","базис","Всем - щястья!" На самом деле их тут больше, но там допустимые к применению. Здесь Вы используете слова смысл которых вы не знаете. "эксперта" "фэйк-модераторов", "модерации" Цитата:
Цитата:
Цитата:
Ваш подход в корне неверен. Так как только эксперты могут определить кто эксперт кто нет. Но с учётом фактов. Цитата:
Далее выявив ключевые типы применяем анализ аналогичный тому, как то делается для оценки эмоциональной окраски предложения. Т.е. выставляем оценки приемам и пропускаем через НС.
Хорошо поставленный вопрос это уже половина ответа. | Каков вопрос, таков ответ.
У дзен программиста программа делает то что он хотел, а не то что он написал . Последний раз редактировалось Pavia; 23.05.2020 в 21:17. |
||||
24.05.2020, 03:47 | #7 | ||||
Пользователь
Регистрация: 12.07.2012
Сообщений: 65
|
Цитата:
Ну я был обычным студентом, и к формированию комиссии отношения не имел. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Мои программные ништяки ≡ https://majestio.info
|
||||
24.05.2020, 19:07 | #8 |
Форумчанин
Регистрация: 17.06.2012
Сообщений: 957
|
автору бы на форум ToxiCHabR
там аккурат коллективная модерация а-ля "пни учителя анонимно исподтишка" я даже наловчился угадывать темы заминусованные: угрожают их лже-элитности значит срочно выкидывают хотя теоретически: коллектив интеллектуалов сегодня видел ответ заминусованный лже-"экспертами" хотя там плюсы тоже ставили зато я понимаю правильность того ответа: делал тоже то же в прошлом ... веке
Случайные и Массивы https://programmersforum.ru/showthread.php?t=344371 Учим C# & basic & excel & python https://programmersforum.ru/showthre...=327446&page=5 ничего нерекомендую
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
авито на модерации | московский агент | Фриланс | 0 | 05.12.2017 12:37 |
КОБ - Концепция Общественной Безопасности. | С.М.С | Свободное общение | 30 | 20.02.2011 20:28 |
Как вы относитесь к модерации и модераторам? | MaTBeu | Свободное общение | 21 | 25.05.2009 20:14 |