parent::

[stenl1]

Чаще всего parent:: используется для вызова конструктора и деструктора родительского класса.

Это и имел ввиду Vertexxx.

parent нужен для того, чтобы явно вызывать функцию родительского класса.

В моем случае это можно будет написать так?

<?php
class Admin extends Controller{
    function login() 
   {
        parent::Controller();
   }
}

Я пишу
<?php
class Admin extends Controller{
function login()
{
parent::имя любой функции из класса Controller();
}
и функция также будет норм. подгружаться из родительского класса (Controller) ?

[Ruzarh]

Очень хорошая книга, там все это есть: "PHP: объекты, шаблоны и методики программирования" 2-е издание Мэтт Зандстра.

Мне очень понравилось но писать ООП так и не начал, использую классы но как основу не использую!

[Vertexxx]

когда происходит наследование, класс-потомок наследует поведение родителя и может обращаться к родительским функциям, как к своим ($this->) (на данном этапе у тебя должно быть понимание, что конструктор класса унаследовать нельзя - он свойу каждого класса, поэтому и вызывается статическим оператором :. Мне и вправду трудно охватить всё в рамках одного треда и поэтому я подготовил небольшой рабочий пример, построенный по паттерну Decorator:

PHP код:

<?php

abstract class Tile
{
    abstract function getWealthFactor();
}
///////////////////////////////////////////////////////////////
class Plains extends Tile
{
    private $wealthfactor = 5;
    
    function getWealthFactor(){
        return $this->wealthfactor;
    }    
}

class Forest extends Tile
{
    private $wealthfactor = 8;
    
    function getWealthFactor(){
        return $this->wealthfactor;
    }    
}

abstract class TileDecorator extends Tile
{
    protected $tile;
    
    function __construct(Tile $tile){
        $this->tile = $tile;
    }    
}

class PollutionDecorator extends TileDecorator
{
    function getWealthFactor(){
        return $this->tile->getWealthFactor() - 4;
    }
}

class DiamondDecorator extends TileDecorator
{
    function getWealthFactor(){
        return $this->tile->getWealthFactor() + 2;
    }
}

///////////////////////////////////////////////////////////////

$tile = new DiamondDecorator( new Plains() );
print 'Равнины с алмазами: '.$tile->getWealthFactor().'<br>';
$tile = new PollutionDecorator( new Plains() );
print 'Загрязненные равнины: '.$tile->getWealthFactor().'<br>';
$tile = new PollutionDecorator( new DiamondDecorator( new Plains() ));
print 'Загрязненные равнины с алмазами: '.$tile->getWealthFactor().'<br>';
?>

Может быть, немного сложновато, но если чего аська есть в профиле.

[mv28jam]

Сообщение от Johnatan

Сегодня эта функция неперекрыта, а завтра перекрыта.

Я точно так же могу сказать "сегодня код ф-ии в родительском классе такой завтра другой" и тд...

Сообщение от Johnatan

Если ты точно знаешь, что нужен вызов именно определённого кода - ставишь parent::

Если нужен вызов именно определённого кода, то можно написать класс::метод, причём так можно вызвать метод любого класса, входящего в дерево наследования, без необходимости делать его статическим. Использовать parent целесообразно в том случае если мы хотим получить именно тот код, который сейчас использует класс прародитель, а не какой-то определённый.

PHP код:

class Airplane{
    function name(){ 
      echo 'какой-то самолёт';    
  }
  function fly(){}
  function land(){} 
}

class Military_airplane extends Airplane{ 
    function name(){ 
      echo 'военный самолёт';    
  } 
}

class MIG_military_airplane extends Military_airplane{
    function name(){ 
      echo 'военный самолёт конструкторского бюро МиГ';    
  }   
}

class MIG_29 extends MIG_military_airplane{ 
    function name(){ 
      echo 'МИГ-29'; 
  }
    function test(){
        Airplane::name();//позволяет всегда вызывать определённый код
        parent::name();//позволяет всегда вызывать актуальный для данного подкласса код
  }
  
  function display(){
      parent::name();
      echo ' - ';
      $this->name();
  } 
}

$r= new MIG_29;
$r->display(); 


В данном случае я могу, не просматривая дерево классов, вызвать метод parent::name и быть уверенным что получу наиболее точное название класса обьединяющего самолёты наследники класса.

Буду рад услышать ваши тезисы.

[Johnatan]

Сообщение от mv28jam

Я точно так же могу сказать "сегодня код ф-ии в родительском классе такой завтра другой" и тд...

Круто. Давно изучал теорию ООП? Если у тебя код в родительском классе пляшет туда-сюда, советую сменить профессию или по крайней мере язык программирования.

Сообщение от mv28jam

Если нужен вызов именно определённого кода, то можно написать класс::метод, причём так можно вызвать метод любого класса, входящего в дерево наследования, без необходимости делать его статическим.

Ты не поверишь, но так можно обращаться вообще к любому существующему классу. Он необязательно должен даже входить в дерево наследования.. Проблема лишь в том, что если ты будешь использовать методы явно, обращаясь каждый раз к имени класса, то это может привести к печальным последствиям.


Остальное, включая код, я так понимаю было обращено не ко мне.

[mv28jam]

Сообщение от Johnatan

Круто. Давно изучал теорию ООП? Если у тебя код в родительском классе пляшет туда-сюда, советую сменить профессию или по крайней мере язык программирования.
Ты не поверишь, но так можно обращаться вообще к любому существующему классу. Он необязательно должен даже входить в дерево наследования..

Ясно. Не знаем как аргументировать свои слова - значит надо выставить собесебника дураком?

Если кому-то интересно я могу аргументированно ответить даже на то, что написал выше Johnatan. Напишу как и почему могут меняться родительские классы, почему нельзя "обращаться вообще к любому существующему" методу классу через "::".

[SkyM@n]

Товарищи, не ссорьтесь, прошу вас. Да и никто никого дураком не выставлял.
Каждый волен решать задачи своим способом - на то он и форум, чтобы каждый мог выразить свою точку зрения, свою сторону, свой взгляд.
Да и кто-то, возможно, имеет более опыта, нежели другой, но зато в другом вопросе - более. Все ведь знать - не успеваешь учить)