наследование классов

[pu4koff]

Так у базового класса результатом оператора + является объект базового класса, а C - производного. Компилятор просто не может преобразование выполнить. Добавьте конструктор копирования вида:

Chislo::Chislo(Complex const &obj)
  :Complex(obj)
{
}

Должен по идее оператор заработать, т.к. возможно будет неявное преобразование из Complex в Chislo
ЗЫ. Ну и для Complex создать лучше конструктор копии:

Complex::Complex(Complex const &obj)
{
...
}

[ISergeyN]

Сообщение от Victor Deltorro

Перегруженные операторы << и >> не могут быть функциями членами класса...

#include <iostream>

class Employee{
public:
	Employee():data(10){}
	int operator << (int i) const {
		return data << i;
	}
private:
	int data;
};
int main()
{
	Employee e;
	int i = e << 1;
	std::cout <<  i << std::endl;
}

[pu4koff]

ISergeyN, в том виде, в котором ТС хочет - не получится. Только "друзьями". Не получится же реализовать вот такое при операторе-члене класса:

Employee e;
std::cout <<  e << std::endl;

[Dimarik]

pu4koff, можешь поподробнее рассказать про конструктор копии?

pu4koff, можешь пояснить, что это такое:
Код:



Chislo::Chislo(Complex const &obj)
:Complex(obj)
{
}

[ISergeyN]

pu4koff, Я то знаю. просто Victor Deltorro сильно резко сказал что операторы << и >> не могут быть функциями членами класса....

[pu4koff]

Про конструкторы копии в книжках подробно написано

Chislo::Chislo(Complex const &obj)
  :Complex(obj)
{
}

Это при вызове данного конструктора, вызывается конструктор класса родителя (Complex) с параметром obj