безопасность программ с++

[SAMOUCHKA]

решил я поигратся хотел устроить подение винды. в книгах пишут надо с указателями осторожно обращатся.
объявил я 10000 указателей, разиминовал их, и присвоил им число.

#include <iostream>
#include<stdlib.h>
#include<conio.h>

using namespace std;

int main()
{
    int *ptr[10000];
    for(int i = 0; i < 10000; i++)
    {
        *ptr[i] = 1;
    }
    getch();
    return 0;
}

скомпилировал запустил, думал комп зависнит или еще что, но...
виндовс просто выдал сообщение об ошибке и все

немного модифицировал прогу и заметил сообщение об ошибке выдается уже на первом указателе

так может и об освобождении динамической памяти не беспокоится, зачем? виндовс стерпит.
как вредоносный код написать, чтоб я заметил?

[Stilet]

Винду так просто не уронить. Этот код скорее для ДОС будет ужасающий.

так может и об освобождении динамической памяти не беспокоится, зачем?

Не. Не беспокойся. Пусть пользователи твоей программы проклинают тебя при очередных тупняках программы, которая загаживает ресурсы.

[Granus]

так может и об освобождении динамической памяти не беспокоится, зачем? виндовс стерпит.

Если Вы оцениваете качество программ по тому, роняет она систему или нет, а не по ее содержанию и функциям, то да, не беспокойтесь.

[SAMOUCHKA]

Сообщение от Granus

Если Вы оцениваете качество программ по тому, роняет она систему или нет, а не по ее содержанию и функциям, то да, не беспокойтесь.

вы меня не совсем правильно поняли.
кривые программы я писать не хочу
просто я хотел на практике увидеть вредоносное деиствие программы. я и динамическую память не освобождал(специально) ни каких изменений в работе компа не заметил в чем это должно проявлятся
и еще можете показать код который уронил бы винду

[Пепел Феникса]

я и динамическую память не освобождал(специально) ни каких изменений в работе компа не заметил в чем это должно проявлятся

при сжирании памяти будет наьлюдаться снижение произоводительности(особенно если обращаться к этой памяти)
при нагрузке проца тоже снижаеться производительность(другие приложения получают меньше квантов).

а насчет вредных программ, здесь это запрещено.

[SAMOUCHKA]

а насчет вредных программ, здесь это запрещено.

понял нельзя - так нельзя. просто хотел в позновательных целях

[Пепел Феникса]

случайно убить винду проблематично(если речь не о драйверах).
а намеренно, дык, не вопрос)

[Гром]

Написал это я недавно одну программу, которая активно использует массивы в одной часто вызываемой функции (двумерный и трехмерный). И в силу некоторых причин про освобождение памяти начисто забыл (обычно за мной такого не водится).
Запустил программу на выполнение, поначалу все вроде шло хорошо, но через некоторое время программа начала выдавать сообщения об ошибке - мол, out of memory, по 10 раз в секунду. Не помню, успел прибить через диспетчер задач или винда сама ее грохнула во избежание, но в любом случае - программа упала, заполонив нижний правый угол экрана своими сообщениями об ошибках. Когда запустил ее заново, увидел, как она быстро начала поглощать память, так что мне даже страшно представить, сколько она успела захватить перед коллапсом.

[SAMOUCHKA]

простите за назойливость.
посмотрите на мой код. понятно что я залез на чужой участок памяти и пытался в нем изменить значение. но как виндос об этом узнает?

[_Bers]

Сообщение от SAMOUCHKA

вы меня не совсем правильно поняли.
кривые программы я писать не хочу
просто я хотел на практике увидеть вредоносное деиствие программы. я и динамическую память не освобождал(специально) ни каких изменений в работе компа не заметил в чем это должно проявлятся
и еще можете показать код который уронил бы винду

Уронить винду специально - не так уж и сложно.
Другое дело, когда это получается не преднамеренно.

Например, однажды я баловался с winapi. Использовал функции, которые сами по себе совершенно безобидные. Но их совместное использование вызывало синий экран смерти.

Мне пришлось потратить время, что бы найти причину трагедии:

http://www.programmersforum.ru/showt...EE%EB%FC%F6%FB