Открытие ссылки в браузере

[Пепел Феникса]

Сообщение от OmegaBerkut

Подумал можно ли указать в ProcessStartInfo какой либо флаг, за который я смогу зацепиться при поиске процесса;

вы не получаете процесса, ибо тот процесс что запускается при уже открытом браузере просто передаст сигнал и умрет.
далее процесс может быть и старый вполне+выгрузка вкладок из памяти.
а далее, убийство процесса ничего не дает

Суть не в обучении, а в том, что ты (то есть я) должен быть по расписанию на странице, как на парах. То есть, отсидеть 80 минут на странице, и через 15 минут без обновления страницы посетитель "покидает пару". А за этим следит заведующий кафедрой. Для чего всё это - я не знаю

хромиум можно встроить просто, и имитировать посещаемость полноценно. тогда можно будет даже подсматривать.

[Alex11223]

Сообщение от Пепел Феникса

хромиум можно встроить просто, и имитировать посещаемость полноценно. тогда можно будет даже подсматривать.

Селениум полноценнее и проще

[OmegaBerkut]

Alex11223, у меня авторизация присутствует в браузере по умолчанию; то есть программка должна открывать ссылки там, где уже выполнена авторизация.
Всё, что мне нужно - контролировать одну вкладку на протяжении 80 минут, иногда обновлять.
Пепел Феникса, про убийство процесса я уже понял; про имитацию посещаемости средствами браузера - это я тоже знаю; в обычном Chrome есть расширение EasyAutoRefresh. Но, как ни странно - нужная мне программа нужна не только мне ... У меня еще 20 одногруппников, и многа других желающих студентов.

[Alex11223]

Сообщение от OmegaBerkut

в обычном Chrome есть расширение EasyAutoRefresh. Но, как ни странно - нужная мне программа нужна не только мне

И что? Проще написать программу, чем инструкцию по установке и использованию расширения?

[Пепел Феникса]

Сообщение от OmegaBerkut

Alex11223, у меня авторизация присутствует в браузере по умолчанию; то есть программка должна открывать ссылки там, где уже выполнена авторизация.
Всё, что мне нужно - контролировать одну вкладку на протяжении 80 минут, иногда обновлять.

чужое приложение, это чужое приложение, у вас нет к нему контроля(хром вообще мало к себе подпускает)
забудьте, авторизуйтесь в самописном браузере.

Сообщение от Alex11223

Селениум полноценнее и проще

полноценнее врятли(полноценнее браузера? О_О), с проще соглашусь.
но у меня с хромиумом уже есть опыт написания бота.

[Alex11223]

Сообщение от Пепел Феникса

полноценнее врятли(полноценнее браузера? О_О), с проще соглашусь.
но у меня с хромиумом уже есть опыт написания бота.

Да. Полноценный браузер (запускаемый в обычном своем окне, отдельный процесс) полноценнее встроенного браузера
Ну и бота на нем намного проще писать потому что он предназначен для автоматизации.

https://youtu.be/9KcSkeRdf90?t=4m01s

[OmegaBerkut]

Сообщение от Alex11223

И что? Проще написать программу, чем инструкцию по установке и использованию расширения?

Как вы должны понимать - да, проще ... Ибо простому пользователю куда проще интерфейс с кнопкой "ПЫЩЬ", нежели каждый день открывать нужные ссылки и настраивать расширение на автообновление ... Тут можно долго об этом говорить ...
Ну и в придачу - мне это просто интересно, написать программку.

[Alex11223]

Ага, только у каждого пользователя все по-разному (ОС, браузеры и их настройки, наличие и версия .NET, ..., а может и вообще не винда) и если ваша мегапрограмма хорошо работает у вас, то не факт, что у всех будет так же Придется заниматься телепатической отладкой и т.п.

Ну и все равно ж надо следить, что она работает. А то винда решит обновиться или браузер упасть — и незачет

[OmegaBerkut]

Alex11223, на счёт браузер упал - эта проблема уже не моя, да и её не решает даже полуавтоматическое расширение.
На счёт версий .NET - я компилирую под 4.0 Client Profile, которая есть даже на Windows XP, так что это тоже не проблема, а если кто то не надоумился поставить NET - я об этом обязательно сообщу, ибо это ещё не так "сложно", как то, о чём я писал о расширениях.
Если не винда - это уже точно не моя проблема.
А договориться о браузере и наличии авторизации на сайте - это тоже не так уж и сложно.

[Alex11223]

В общем есть такие варианты:

1. Костыли с убиванием процесса. 0 контроля и скорее всего не будет нормально работать без сообщений о креше, только если убивать все.
2. Selenium.
   • Если можно просто вбивать пароль каждый раз (пользователь ввел его куда-то), то все просто.
   • Если нет, то можно использовать отдельный профиль (--user-data-dir), тогда вводить надо будет не каждый раз.
     Вообще Хром сохраняет профиль по умолчанию в "%localappdata%\Google\Chrome\U ser Data" и можно использовать его, но по-моему он не даст его использовать если запущен.
3. Встаиваемый Хромиум (CEF, Awesomium, ...). Примерно так же как и Селениум. Плюс в том, что используется конкретный отдельный браузер, а не неизвестно что пользователя. Значимых минусов по сравнению с Селениумом для данной задачи наверно нет.
   • Вместо Хромиума можно встроить стандартный WebBrowser/IE, но неизвестно какой IE у пользователя + если не добавить запись в реестре, то в любом случае будет режим 7 версии.
4. Свое расширение для Хрома открывающее страницы (возможно не очень просто, не в курсе).

В общем все варианты не особо торт.
Мне кажется самым простым и безболезненным вариантом может быть что-то такое:
просто веб-страница с JS создающим по таймеру iframe. (если на том сайте нет проверки на это)
Бесплатных хостингов для статики полно, например pages.github