Перспективы в дальнейшем: Delphi или C++ ???

[wyvern]

Да нет, паскаль очень даже язык... Правда, все мы забыли, для чего он создавался...
А создавался он Виртом, когда последнего задолбало пытаться объяснять своим студентам азы алгоритмических языков.
Кстати, в передовых университетах он до сих пор используется лишь для ввода в науку программирования, после чего студентов очень старательно от него отворачивают. (у нас, например, в сторону джавы на кафедре системного программирования, в сторону дотнета на кафедре автоматизации систем вычислительных комплексов и в сторону всего подряд на кафедре алгоритмических языков... главное - не паскаль и не делфи)

[GHost007]

Сообщение от wyvern

Да нет, паскаль очень даже язык... Правда, все мы забыли, для чего он создавался...
А создавался он Виртом, когда последнего задолбало пытаться объяснять своим студентам азы алгоритмических языков.
Кстати, в передовых университетах он до сих пор используется лишь для ввода в науку программирования, после чего студентов очень старательно от него отворачивают. (у нас, например, в сторону джавы на кафедре системного программирования, в сторону дотнета на кафедре автоматизации систем вычислительных комплексов и в сторону всего подряд на кафедре алгоритмических языков... главное - не паскаль и не делфи)

Согласен. ИМХО тут преобладает следующая поговорка «Каждый кулик свое болото хвалит.».

[Квэнди]

Значит все- таки н вопросы вы отвечать не хотите, а продолжаете упорно заниматься пустым флеймом, который, впрочем, приблжается к флуду ) жаль. интерес к теме потерян

[GHost007]

я же писал.

Сообщение от Квэнди

Значит все- таки н вопросы вы отвечать не хотите, а продолжаете упорно заниматься пустым флеймом, который, впрочем, приблжается к флуду ) жаль. интерес к теме потерян

Сообщение от GHost007

Флуд - размещение однотипной информации, одной повторяющейся фразы, одинаковых графических файлов или просто коротких бессмысленных сообщений. Из этого вытекает, что я не занимаюсь данным деянием.

Мы обсуждаем не умения программировать, а синтаксические предпочтения.
Вообще Delphi может вызвать неприязнь к самому себе из-за ограниченности области собственного применения, из-за медлительности откомпилированного кода, из-за не всегда оправдывающей себя свободы самовыражения. Также не является языком общения с железом, не является языком общения с человеком. От чего при отладке программы чаще всего воюешь с небрежным кодом от безответственных разработчиков.

И в конце концов малая популярность среди работодателей.

[DM_bite]

Согласен. ИМХО тут преобладает следующая поговорка «Каждый кулик свое болото хвалит.».

Если хочешь поучаствовать в холиваре на тему: "Delphi vs C++" или "Pascal vs C++",то помогу тебе:
Holywar

ответ тут :

Только не в вашем случае)... Просто вам задали вопросы(немало), а вы просто пишите ни о чем, а отвечать - слабо... Вот я и кинул ссылку, где такие же как вы, без аргументов(или от незнания), несут бред...

А, как уже говорили, Паскаль был создан для обучения( и со своей задачей он справляется отлично ), а Си - специально для написания ОС... А если вы не знаете Паскаля(фактический факт), не надо говорить о его преимуществах и недостатках... Тему можно прикрывать.

[GHost007]

Сообщение от DM_bite

Если хочешь поучаствовать в холиваре на тему: "Delphi vs C++" или "Pascal vs C++",то помогу тебе:
Holywar

Сообщение от Правила форума

Не стоит отправлять в поиск, не хотите отвечать пройдите мимо.

---------------------------

Сообщение от DM_bite

Только не в вашем случае)... Просто вам задали вопросы(немало), а вы просто пишите ни о чем, а отвечать - слабо... Вот я и кинул ссылку, где такие же как вы, без аргументов(или от незнания), несут бред...

уж не вам судить, что я знаю, а что нет. согласен ?

Сообщение от DM_bite

А, как уже говорили, Паскаль был создан для обучения( и со своей задачей он справляется отлично ), а Си - специально для написания ОС... А если вы не знаете Паскаля(фактический факт), не надо говорить о его преимуществах и недостатках... Тему можно прикрывать.

Это что-то новое. Для ОС всю жизнь ASM был. Про Паскаль...работал на нём 2 года, пока не понял, что надо переходить на что-то более мощное.

[wyvern]

изначально С был создан для написания конкретной оси, являвшейся предком юникса (то ли для военных, то ли для гражданских - не помню).

До С гениальными ребятами из Белла был создан такой язык, как B, например. только спросом он не пользовался.

Но это не значит, что предназначен ТОЛЬКО для этого. Он давно разросся и служит для написания также и простых повседневных аппликейшнов...

[GHost007]

Сообщение от wyvern

изначально С был создан для написания конкретной оси, являвшейся предком юникса (то ли для военных, то ли для гражданских - не помню).

До С гениальными ребятами из Белла был создан такой язык, как B, например. только спросом он не пользовался.

Но это не значит, что предназначен ТОЛЬКО для этого. Он давно разросся и служит для написания также и простых повседневных аппликейшнов...

снова с вами согласен. Я это и имел ввиду )

[DM_bite]

снова с вами согласен. Я это и имел ввиду )

Да ну конечно, хотя до этого:

Это что-то новое. Для ОС всю жизнь ASM был. Про Паскаль...работал на нём 2 года, пока не понял, что надо переходить на что-то более мощное.

Понятно, на что я намекаю?

Но это не значит, что предназначен ТОЛЬКО для этого. Он давно разросся и служит для написания также и простых повседневных аппликейшнов...

А кто вам сказал, что он используется только для написания ОС? Я сказал: был разработан специально для этого...Это уже разные вещи.

[wyvern]

DM_bite,
Из Вашего поста складывается именно такое ощущение. Я лишь внес ясность. И Вас я ни в чем не обвиняю.

[offtop]
А на этом форуме уже был флейм на тему Java vs. .NET?
Если нет, предлагаю создать Флеймы забавные...
[/offtop]