OpenMP MPI::Init помогите разобраться с аргументами

[VedyNN]

Доброго времени суток!

В книге "Технологии параллельного программирования" Лупин С.А. Есть простой пример на С программы выводящей строку и он компилируется и работает, но если переписать его на С++ компилятор выдает ошибку о некорректных аргументах передаваемых функции Init.

Пример из книги на С :

#include <stdio.h>
#include <mpi.h>

int main(int argc, char* argv[]){

MPI_Init(&argc, &argv);
printf("any text\n");
MPI_Finalize();

return 0;
}

Та же программа на С++
API C++
http://www.open-mpi.org/doc/v1.6/man3/

#include <iostream>

#include <mpi.h>

int main(int argc, char* argv[]){

MPI::Init(&argc, **&argv);
std::cout<<"any text"<<std::endl;
Finalize();

return 0;
}

Компиляция производится с помощью mpic++ v 1.6 ОС Linux
Запуск приложения через mpirun
Не могу предоставить пример ошибки из-за недоступности ПК.

[p51x]

Вот как вот это &argv из С вдруг стало **&argv в С++? Какой логикой вы руководствовались?

[VedyNN]

Логика примерно такая:
Во-первых апи где указан второй аргумент функции как **&argv.
Тут я запутался так как на той же странице для С указан второй аргумент как ***argv ему можно присвоить значение &argv значит в С++ варианте правомерно присвоить второму аргументу значение &*argv.

Не до конца понимаю механизм работы указателей и ссылок...

[Пепел Феникса]

еще раз:

int main(int argc, char* argv[]){

MPI_Init(&argc, &argv);

int main(int argc, char* argv[]){

MPI::Init(&argc, **&argv);

каким образом оно мутировало?
(указатели и в С и в С++ одинаковые как бы)

Тут я запутался так как на той же странице для С указан второй аргумент как ***argv ему можно присвоить значение &argv значит в С++ варианте правомерно присвоить второму аргументу значение &*argv.

в С++ варианте объявление какое?

[p51x]

ему можно присвоить значение &argv значит в С++ варианте правомерно присвоить второму аргументу значение &*argv

С чего вдруг? Почему в С вы берете адрес указателя, т.е. фактически делает двойной указатель, а в С++ разыменовываете указатель и опять берете адрес?

Может вы просто не в курсе про операции разыменования и взятия адреса? И не понимаете, что &*argv != &argv... хотя тут даже по значка видно, что не похоже. Странно...

в С++ варианте объявление какое?

Тоже самое... МПИ функции через экстернен С объявлены.

[Пепел Феникса]

Сообщение от p51x

Тоже самое... МПИ функции через экстернен С объявлены.

а просто в неймспейсе.
тогда вообще не понимаю логики.

[VedyNN]

В моих действиях логики мало :D

Разобрался корректным будет такой вариант

MPI::Init (*&argc , *&argv);

Не совсем понял ведь &argc в апи говорит что мы должны передать адрес первой переменной , ведь так трактуется эта операция? почему при передачи ее в качестве аргументы я получаю ошибку вида

 В функции «int main(int, char**)»:
testmpi.cpp:7:33: ошибка: нет соответствующей функции для вызова «Init(int*, char**&)»
testmpi.cpp:7:33: замечание: candidates are:
In file included from /usr/lib/openmpi/include/openmpi/ompi/mpi/cxx/mpicxx.h:289:0,
                 from /usr/lib/openmpi/include/mpi.h:2087,
                 from testmpi.cpp:2:
/usr/lib/openmpi/include/openmpi/ompi/mpi/cxx/functions_inln.h:119:1: замечание: void MPI::Init(int&, char**&)
/usr/lib/openmpi/include/openmpi/ompi/mpi/cxx/functions_inln.h:119:1: замечание:   no known conversion for argument 1 from «int*» to «int&»
/usr/lib/openmpi/include/openmpi/ompi/mpi/cxx/functions_inln.h:126:1: замечание: void MPI::Init()
/usr/lib/openmpi/include/openmpi/ompi/mpi/cxx/functions_inln.h:126:1: замечание:   candidate expects 0 arguments, 2 provided

Хотя в файлике функция объявлена как

MPI::Init(int& argc, char**& argv)
{
  (void)MPI_Init(&argc, &argv);
  Real_init();
}

[Пепел Феникса]

Не совсем понял ведь &argc в апи говорит что мы должны передать адрес первой переменной , ведь так трактуется эта операция?

узнайте сначала что значит &, это не только взятие адреса.

Разобрался корректным будет такой вариант

неа

MPI::Init (argc , argv);

В моих действиях логики мало :D

плохая фраза для программиста.

[p51x]

*&argc

ЕЩЕ раз: прочитайте про операции разыменования и взятия адреса. Включите логику и подумайте зачем делать две операции в пустую.. это если б вы передавали не 2 (как требуется), а 2 + 2 - 2

[VedyNN]

ЕЩЕ раз: прочитайте про операции разыменования и взятия адреса. Включите логику и подумайте зачем делать две операции в пустую.. это если б вы передавали не 2 (как требуется), а 2 + 2 - 2

Этим сейчас и займусь.

Спасибо всем за терпение и ответы.