STL, vector. Добавление элементов

[daunito]

Доброго времени суток! У меня есть функция, получающая указатель на вектор. Нужно очистить вектор от всех элементов и добавить N нулевых. Можно ли это как-то сделать за один раз без цикла и push_back? Например как при создании нового

vector<int> *a = new vector<int>(12000);

[Obey-Kun]

> vector<int> *a = new vector<int>(12000);

какая жесть! что мешает написать vector<int> a(12000)? А вектор лучше передавать не по указателю, а по ссылке. Вообще нефиг по указателю STL-контейнеры передавать — используй ссылки.

Короче, лучше сделать вот так:

/// Очистить вектор @p v и заполнить его @p sz элементами, равными @p c.
template<typename T> 
void refillVector(vector<T> v, vector<T>::size_type sz, T c = T())
{
    v.clear();
    v.resize(sz, c);
}

Если вызывать эту функцию без указания третьего параметра, то в случае стандартных типов (включая int) он заполнит нулями.

[daunito]

Obey-Kun, спасибо! А почему не стОит передавать указатели на контейнеры?

[Obey-Kun]

Да не знаю, не задумывался никогда. Просто так в хороших проектах не делают. Да и смотрится по-дурацки.

И создавать vector по new тоже плохо. Ну только если совсем нужно. Ибо обычно vector где создали, так и уничтожили (то есть обычно это или поле класса, или локальная переменная, третьего не дано).

[NiCola999]

Просто так в хороших проектах не делают

в хороших проектах векторы не используют =) Вместо этого обычно красно-черные деревья, графы или другие более сложные и быстрые по сортировке и поиску структуры

[Obey-Kun]

Ну это ты зря. Используют те контейнеры, которые требуются. Если не нужно сортировать и искать, а дописывать надо только в конец, то vector — хороший выбор.

[alex_x_x]

вектор сам по себе предназначается для скрытия работы с динамической памятью, поэтому и создается обычно на стеке
относительно вопроса
можно же сделать

vector<int> v(100);
///
v.clear();
v.resize(100);

[Obey-Kun]

Ну так я это и написал.

[alex_x_x]

Obey-Kun, пардон