Особые ситуации delete

[_-Re@l-_]

Вот например есть такой участок кода(правильный)

int* p;

//....

p = new int[10];

// ....

delete[] p;

И такой(неправильный):

int* p;

// ...

p = new int[10];

// ...

delete p;

Ясно, что в первом случае освобождается память, выделенная для массива из десяти элементов типа int. А вот что именно происходит во втором случае? Освобождается память , где находится первый элемент массива, или вообще ничего?

[f.hump]

To free an array, you must use delete[]. To free a scalar, you must use delete. If you make a mistake, the results are undefined. Note that the compiler cannot generally help you avoid mistakes because a pointer to a scalar cannot be distinguished from a pointer to an array. (Some libraries are more forgiving of this error than others.)

C++ in a Nutshell, by Ray Lischner

Означает - Х.З.

[ds.Dante]

На практике delete[] нужен, если тебе требуется вызвать деструктор для каждого элемента. Для элементарных типов вроде int достаточно просто delete.

[artush1984]

во втором случае происходит следующее освобождается только та память на которую в данный момент указывает p а остальные остаются и у тебя будет утечка памяти

[_-Re@l-_]

artush1984 Спасибо, это всё, что я хотел знать.

[onewho]

Сообщение от artush1984

во втором случае происходит следующее освобождается только та память на которую в данный момент указывает p а остальные остаются и у тебя будет утечка памяти

ложь и провокация.

цитата из C++03

In the first alternative (delete object), the value of the operand of delete shall be a pointer
to a non-array object or a pointer to a sub-object (1.8) representing a base class of such an object (clause
10). If not, the behavior is undefined. In the second alternative (delete array), the value of the operand of
delete shall be the pointer value which resulted from a previous array new-expression.72) If not, the
behavior is undefined.

статья по теме:
http://habrahabr.ru/company/abbyy/blog/117208/

[_-Re@l-_]

Ну, я вроде под C++'09.

[onewho]

Сообщение от _-Re@l-_

Ну, я вроде под C++'09.

какой такой 09? 0х же еще не принят.
впрочем вот
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/
ISO/IEC 14882: Programming Language C++ - current draft

5.3.5 Delete П.2
копипаст из С++03

[_-Re@l-_]

какой такой 09? 0х же еще не принят.

09 и 0x немного разные.

[onewho]

это ничего не меняет