создание ОС

[Utkin]

Э-э-э, может посмотреть на Grub? Ну или на LILO ?

[yuran666666]

Сообщение от levinter

еще раз спс огромное Пепел Феникса. а вот тебе yuran666666 психолого чертов даже собак не дал бы личить.

Собаки (даже собаки!!) сопоставляют обычно свои желания со своими возможности, в отличии от Вас, уважаемый, и лечить их в таких ситуациях не имеет смысла, так как таких ситуаций с собаками не возникает..

[Пепел Феникса]

так, заканчивайте флейм оба.

levinter, есть прерывание для чтения конкретного сектора.
что вам мешает сделать цикл?(вы хоть пример то смотрели в теме?)

[levinter]

извиняюсь уже нашел просто не в том направлении искал.

yuran666666, ты меня еще поличи. о как знаешь психологию собак я так понимаю не только я бы тебе людей не доверил.

[yuran666666]

Сообщение от levinter

yuran666666, ты меня еще поличи. о как знаешь психологию собак я так понимаю не только я бы тебе людей не доверил.

Ладно, спор этот уныл и я тут не нахожу никакого вдохновения в таком общении.. Направлений Вам было уже дано более чем - даже я, совершенно не в теме и то малость заинтересовался, походил по ссылкам, которые в данном треде разместили для Вас знающие человеки и пришел к выводу, что этого хватит на первые как минимум полгода.. пилите что уж там.. хех.

[Пепел Феникса]

levinter, хватит наездов уже.

там хватит и на большее время

[svbezm]

2)функции биос учить особо нет смысла(разве что при загрузчике)
ибо современные ОС работают в защищенном режиме в котором биос прерываний нет

Вызывает восхищение ваше терпение обьяснять начинающим истины прогаммирования, но насчет биос немного погорячились...
1. В Линух и Колибри Прерывания вовсю используются, в том числе и биосовские.
2 При написании под Виндовс на ФАСМе вполне можно использовать для отладки своей ОСи ДОС-овский формат файлов, при этом совершенно четко работают прерывания биос , без зависаний, поскольку фактически происходит их эмуляция.
Другое дело если писать на Си могут быть проблемы, поскольку новые Виндовские компиляторы не поддерживают эти форматы.

[kogemrka]

Сообщение от svbezm

1. В Линух и Колибри Прерывания вовсю используются, в том числе и биосовские.

У меня в руках третье издании книги "Ядро Linux" (Д. Бовет и М. Чезати), которую я советовал чуть выше по топику.
Если я правильно понял приложение 1, в котором содержится описание порядка загрузки ядра, то функции BIOS перестают использоваться уже в тот момент, когда происходит передача управления функции ядра startup_32().

Да, я посоветовал учить функции BIOS топикастеру, но я исходил из того, что скорее всего он напишет простейший загрузчик в реальном режиме, и вывод какого-нибудь "Привет Мир" на экран.

В более-менее настоящей операционке лучшее стараться обходиться без функций BIOS. Во-первых для их вызова надо переходить туда-сюда из защищённого режима в реальный и обратно. Во-вторых они нереентабельны, то есть не приспособлены для работы в многозадачной системе.
В том же самом Linux даже потоки ядра являются реентабельными. Linux после инициализации НЕ использует BIOS, а предоставляет собственный драйвер для каждого устройства в компьютере.

Хотя, конечно, я не эксперт, особо ковырянием кода ядра не занимался и книженцию эту по сути только начал читать, поэтому допускаю, что возможны и исключения, и, возможно, где-то через жуткие костыли какая-нибудь функция BIOS может вызываться. Но даже если подобные исключения есть, они сделаны из-за жуткой безысходности)

Насчёт колибри ничего сказать не могу. Систему видел, но код не ковырял.

[Пепел Феникса]

2 При написании под Виндовс на ФАСМе вполне можно использовать для отладки своей ОСи ДОС-овский формат файлов, при этом совершенно четко работают прерывания биос , без зависаний, поскольку фактически происходит их эмуляция.

режим эмуляции 8086.

1. В Линух и Колибри Прерывания вовсю используются, в том числе и биосовские.

BIOS32 разве что. ибо как я говорил сами прерывания те, становятся не доступны. первые 32 прерывания это теперь исключения.
потом обычно размещают IRQ(16 штук)
прерывания чаще всего используют как переход в ядро.]

а костыль с переходом в реальных...это ппц на мой взгляд, производительность на этом падает и зря причем.(что можно сделать в RM то можно повторить и в PM)

[svbezm]

Практически все функции ввода- вывода ядра линукс идут через INT 80H, а колибри через INT 40H . Фактически , после перехода в защищенный режим , просто вместо прерываний биос используют различные функции этих прерываний (аналогично досовскому INT 21H).
Поскольку товарищ пишет не просто прогу а универсальную ОСь ему придется переходить туда-сюда из защищённого режима в реальный и обратно, хотя бы для начальной загрузки.