Инициализация ссылки на vector не через аргумент конструктора.

[Leiph]

Здравствуйте!
У меня вопрос. Можно ли как-то инициализировать в конструкторе класса ссылку на vector, но не через аргумент конструктора.

class Iclass {
	int a;
	vector <int > &values;
public:
	Iclass(const int a, vector <int > &values) : a(a), values(values) {}
	void change_values() const {
		values.push_back(a);
                values.push_back(a);
	}
	~Iclass() {}
};

Так сделать можно. Но как сделать так, что бы второго аргумента у конструктора не было, а вектор изначально был бы, скажем, пустым или с одним любым значением, которое можно потом удалить.
Извините за странный вопрос и заранее спасибо за помощь.

[Пепел Феникса]

у вас ссылка, значит класс не имеет своего вектора, а применяет переданный в конструктор.

а вот если заменить на указатель, то можно организовать подобное, только нельзя последний терять(хотя можно и ссылку применить как указатель, ток не стоит) и не забыть удалить.

[Leiph]

А как же сделать через указатель? Ведь он собственно должен как то ссылаться на объект типа vector, а объекта не передается (как по сути и с ссылкой).

[waleri]

Поменять vector <int > &values на vector <int > *values.
Только я не понял, вы ходите, чтоб в конструкторе не было вектора но хотите добавлять данные в вектор?

[Leiph]

Да, хочу не передавать ссылку на вектор через аргумент конструктора, но создавать объект вектора в инициализации конструктора.

[waleri]

Ну так и создавайте вектор, в чем проблема?
Сделайте, чтоб values было обычным вектором а не ссылкой.

[Leiph]

Да ну не задавал бы я такой вопрос, если бы не нужно было бы сделать вектор именно ссылкой или указателем. Именно ссылка или указатель на вектор должны быть потому, что функция класса имеет идентификатор const. Я не могу в ней менять значения полей класса. Понимаю, проблема дурацкая, но я подумал, может кто знает решение.

[waleri]

Сделайте две переменные - вектор и ссылку на вектор, вот и все, только не уверен, что ссылка поможет.
Если у вас в const функции надо менять член класса, значит вам скорее надо функцию переделать, чтоб не была const.

[Leiph]

Спасибо. Не додумался до такого хода. Все работает.

class Iclass {
int a;
	int b;
	vector < int > values;
	vector <int > &values_ref;
public:
	Iclass(const int a, const int b) :a(a),b(b),values(0),values_ref(values)  {  
}
	void change_values() const {
		values_ref.push_back(a);
		values_ref.push_back(b);
	}
	void print_values() const {
		for(size_t i=0;i<values_ref.size();i++)
			printf("\nvalues[ %i ] = %i\n",i,values_ref[i]);
	}
	~Iclass() {}
};

From Stilet: И правила соблюсти тоже не додумался?

[waleri]

я бы убрал const...