Проблемы с копирующим конструктором

[MrQuestion]

#include <iostream>
#include <cstdio>
#include <cstdlib>
using namespace std;
const int maxname = 20;

class turbo
{
      protected:
                char name[maxname];
      public:
             turbo(char* pname = "name")
             {
                      strcpy(name,pname);
                      cout << name << endl;
             } 
             
             turbo(turbo& m)
             {
                      strcpy(name,"Copy of ");
                      strcat(name, m.name);
                      cout << name << endl;
                      
             }
             ~turbo() {}
};
void fn(turbo some)
{
     cout << "Копия прошла" << endl;
}

int main()
{
    setlocale(LC_ALL,"Rus");
    turbo turboOne("Turbo");
    turbo turboTwo(turboOne);
    fn(turboOne);
    
    

    system("PAUSE");
    return 0;
}

Здравствуйте.

Вопрос мой находится где то в этой строке

void fn(turbo some)

Не понятно, как все это работает. Попытаюсь восстановить алгоритм и описать, что происходит в main. Прошу уличить меня в моих ошибках!
1) Объявляется некий элемент turboOne, в аргумент конструктора которого передаётся строка "Turbo".
2) Создается элемент turboTwo, которому передается целый объект. У компилятора в этот момент есть выбор только между двумя конструкторами и он передает аргумент turboTwo копирующему конструктору.
3) Дальше идет функция fn, которая аргументом своим берет некий элемент класса turbo. Не ссылку на него, не указатель, а весь элемент целиком.

Основной вопрос касается функции fn. Как компилятор понимает, что в fn, переданный ей объект нужно конструировать копирующим конструктором?

[Alex11223]

Не бывает "элемента целиком", бывает копия.

[GreenWizard]

    turbo turboTwo(turboOne); <= вот вызов копирующего конструктора
    fn(turboOne);

[MrQuestion]

Сообщение от GreenWizard

    turbo turboTwo(turboOne); <= вот вызов копирующего конструктора
    fn(turboOne);

Это то ясно. Неясно другое. fn... fn очень сильно интересует. Она тоже вызывает у объекта копирующий конструктор. Как она это делает? У нее в аргументе ни адреса, ни ссылки, ни намека на то, что надо вызвать копирующий конструктор. А она все равно гнет свою линию.

[Alex11223]

Как это нет намека? Это ж просто синтаксис для передачи копии в функции. Можно копию, можно ссылку, можно указатель, больше никак* нельзя.

* ну может есть и другие варианты, я не гуру С++, но это основные

[MrQuestion]

Сообщение от Alex11223

Как это нет намека? Это ж просто синтаксис для передачи копии в функции. Можно копию, можно ссылку, можно указатель, больше никак* нельзя.

* ну может есть и другие варианты, я не гуру С++, но это основные

Истина где то рядом, но я все равно не понял. Можно то же самое, но только для тех, кто в бронепоезде?

[Alex11223]

Что именно вы понять пытаетесь? Так в С++ выглядит синтаксис передачи копии объекта.

void fn(turbo some)

было б * или & — была б не копия.

[MrQuestion]

Сообщение от Alex11223

Что именно вы понять пытаетесь? Так в С++ выглядит синтаксис передачи копии объекта.

void fn(turbo some)

Я пытаюсь понять, как в функции fn происходит вызов копирующего конструктора. По идее должна быть некая вещь такого рода fn(turbo some(turbo& some2))

[Alex11223]

Кому должна? Вы ж не на ассемблере пишете.
Если так написано — значит передается копия, будет вызван конструктор копирования для создания копии. Больше нет вариантов при такой записи, потому и не надо ничего самому вызывать.

[MrQuestion]

Т.е.мне остается лишь смириться со своей нелегкой долькой , вздохнуть тяжело и запомнить этот злой непонятный и нелогичный синтаксис?