Вопрос об дружественом операторе <<

[Руслантус]

Всем привет! При разработки своей библиотеки я столкнулся с одной проблемой, которую так и не смог

решить... Для начала опишу примерный код, чтобы вам было понятней:

\\MyObject .h

class ClassMyObject
{
	private:
		bool tmp;
	public:
		ClassMyObject();
           	~ClassMyObject();
		friend  ClassMyObject& operator << (ClassMyObject &_CMO, const bool _tmp);
};

\\MyObject .cpp

ClassMyObject::ClassMyObject() : tmp(0)
{
}

ClassMyObject::~ClassMyObject()
{
}

ClassMyObject& operator << (ClassMyObject &_CMO, const bool _tmp)
{
	tmp = _tmp;

	return _CMO;
}

В данном коде компилятор укажет на ошибку, что tmp не существует, потому-что он его не видит из класса, можно подумать, что это можно решить так:

ClassMyObject& ClassMyObject::operator << (ClassMyObject &_CMO, const bool _tmp)

Но компилятор пишет, что '<<' не является членом данного класса. Все эти проблемы идут от friend, но без него я обойтись не могу никак…

В общем как мне обойти данную проблему?

[MaTBeu]

ClassMyObject& operator << (ClassMyObject &_CMO, const bool _tmp)
{
   _CMO.tmp = _tmp;
   return _CMO;
}

Правильно, откуда он узнает о том, что tmp существует? Вы же передаете ссылку на изменяемый объект. Вот по этой ссылке и нужно обратиться к члену класса - tmp.

Если бы перегружаемая функция была членом класса, то можно было бы написать что-то типа

this->tmp = _tmp;
//или еще вот так
tmp = _tmp;
return *this;

[Руслантус]

точьно, что-то я ступил...) Спасибо за помощь!