Полиморфизм. Идентификация класса-наследника

[Blade]

Сообщение от Rififi

PS. По теме: весь этот велосипед, который ты изобрёл - не нужен. То есть вообще. Полиморфизм и паттерны (например Visitor) рулят.

Действительно. Истинный смысл полиморфизма в том и заключается, что вы не знаете с каким именно объектом работаете, и вам не нужно этого знать

[Сtrl]

Согласен с вами - не очень хорошая затея. Просто я рассматривал данное решение как одно из возможных и решил узнать о нем подробнее.

[Сыроежка]

Сообщение от Сtrl

Рассмотрим простой код:

struct Base abstract {};
struct Derived1:public Base {};
struct Derived2:public Base {};
/*...*/
Base *pObj = 0;
if (/*...*/)
	pObj = new Derived1;
else
	pObj = new Derived2;

Вопрос: как мне теперь определить, на объект какого типа указывает pObj? На объект типа Derived1 или Derived2?

Вы можете в базовом классе объявить виртуальную функцию, как, например, what, которая будет возвращать, например, некоторое значение из перечисления.

Например

enum class_type { Base, Derived1, Defived2, Defived3 };

inline virtual class_type Base::what() const
{
   return ( Base );
}

[Сtrl]

Рассматривал такой вариант. Но при добавлении класса придется изменять enum. Но enum клиенту не доступен, а добавить класс он всегда может.