AngularJS - Зачем нужен ангулар

[ts-alan]

Привет всем ,я только начал подымать angularjs ,вопрос такой извиняюсь зя прямоту- <А что ченить более внематовое придумать нельзя?> он нужен?Ну катанул тоже самое на jquery и всё работать будет.

[lomastr_]

да, только придется еще один такой фраймворк написать по ходу, и будет он кривой вдоль и поперек

[Alex11223]

И зачем начал если не знаешь зачем он тебе?

http://stackoverflow.com/questions/1...12542#15012542

[ts-alan]

И зачем начал если не знаешь зачем он тебе?

http://stackoverflow.com/questions/1...12542#15012542

Ну а если просто сказать?Даже Data binding,если постораться я смогу реализовать на jquery(javascript)

[lomastr_]

Даже Data binding,если постораться я смогу реализовать на jquery(javascript)

сначала поймите то что хоть то биндинг хоть то жиквери хоть то что хочешь это все и есть javascript, а пока вам еще далеко до ангулара, нокаута и т.п. вещей.

[ts-alan]

сначала поймите то что хоть то биндинг хоть то жиквери хоть то что хочешь это все и есть javascript, а пока вам еще далеко до ангулара, нокаута и т.п. вещей.

Ну хоть обьясните простыми словами.В компании где работал джуниоров кида ли на проект с ангуларом,они даже jquery не знали

[lomastr_]

такие штуки как ангулар не делались для простых вещей, это для сингл-пейдж аппликейшн. вот вы с asp.net, видели что в студии есть возможность создавать проекты по такому шаблону? попробуйте и увидите что туда сразу залетает

для простых сайтиков не надо ничего лишнего, там где хотят что-то более берут жиквери, прототайпы и т.д. а вот когда это уже не просто сайт а навороченная прога, особенно заточенная на работу со списками гридами и т.п. штуками, то вот тут и начинают смотреть в сторону сабжевых систем. с ними написать например список писем аля оутлук лист не составляет особого труда, будут вам и группировка и шабллонизация и т.д.

у ангулара порог входа повыше чем у того же нокаута, хотя они пишут что все просто... в их туториалах конечно все просто, но там не совсям явно видно что такое директивы сервисы и т.д.

[ts-alan]

такие штуки как ангулар не делались для простых вещей, это для сингл-пейдж аппликейшн. вот вы с asp.net, видели что в студии есть возможность создавать проекты по такому шаблону? попробуйте и увидите что туда сразу залетает

для простых сайтиков не надо ничего лишнего, там где хотят что-то более берут жиквери, прототайпы и т.д. а вот когда это уже не просто сайт а навороченная прога, особенно заточенная на работу со списками гридами и т.п. штуками, то вот тут и начинают смотреть в сторону сабжевых систем. с ними написать например список писем аля оутлук лист не составляет особого труда, будут вам и группировка и шабллонизация и т.д.

Извеняюсь за дальнейшей допрос
Сингл-пейдж аппликейшн я вкурсе что такое,тип без перезагрузки стариницы.Ну и зачем делать чисто на ajax запросах?Едиственное что когда я спрошивал у более опытных программеров-мне удалось узнать что тип меньше джаваскипта писать(и я как думаю тип наверно из-за этого быстрей расработка)Правильно?
Тобишь ангулар для особого рода сайтов ?чтобы было удобней и быстрей написать?

особенно заточенная на работу со списками гридами

А что там еще может быть?
И с другой стороны почему бы например не забить на этот jquery и юзать везде angularjs?

[lomastr_]

ну это тонкий вопрос где меньше писать
если взять все по дефаулту + http://angular-ui.github.io/bootstrap/ то может и меньше, но моя практика показала что скрипта писать ничуть не меньше
например по итогу я отказался от bootstrap-а ихнего, потому что пагинацию табы и т.д. я переписал начисто, их мне не подошло совсем, собственно вот тогда и пришлось глубже вникать в директивы, фильтра да и вообще..
админку системы я сделал на ангуляре, а пользовательский сайт нокаут + вебсокеты + еще всякого

потом еще как архитектурно делать систему, по ангуларовски это 2 "сайта" (1 - вью, 2 - апи) как минимум, то вам в общем и целом работы мама не горюй

а вообще с любым фреймворком можно писать быстро и не очень, смотря к чему вы идете

А что там еще может быть?

все что угодно, сейчас хоть фотошоп делайте, canvas в html5 вставили, все - нет проблем
мир вообще движеться в сторону веба, оно же видно.
что сейчас, да и немного раньше, нельзя сделать тут? просто чуть более затратно для некоторых вещей а так бери и делай

И с другой стороны почему бы например не забить на этот jquery и юзать везде angularjs?

это в принципе для несколько разных вещей штуки, jquery это упрощение работы с DOM, когда вы пишите на ангулаах в принципе не думаете о каких то там элементах, идах, селесторах и ... это более высокий уровень

но и опять же если у вас в сайте надо сделать какуюто минюшку да и всё, то ангулар это пушкой по воробьям

Ну и зачем делать чисто на ajax запросах?

в этом смысле есть только 2 типа запросов, ajax и нет, не хотите ajax будет рефреш страницы, другого не дано, ... ну вот появились еще вебсокеты, которые можно рассматривать как ajax, с "натяжкой"

[Alex11223]

в этом смысле есть только 2 типа запросов, ajax и нет, не хотите ajax будет рефреш страницы, другого не дано, ... ну вот появились еще вебсокеты, которые можно рассматривать как ajax, с "натяжкой"

По-моему вопрос был "зачем нужны одностраничные приложения".