Матрица: наивный вопрос

[Blondy]

Дорогие форумчане, вы не могли бы меня поправить, если я понимаю неправильно, а то я что-то запуталась.

Вот у нас есть стандартный цикл для создания и чтения элементов матрицы

 for (int i = 0; i < n; i++) {
            for (int j = 0; j < n; j++) {

//здесь обрабатываем элементы
x = i;
x++;


                                       }
}

Верно ли, что в данном коде:
коэфициент i отвечает за индекс текущего столбца, а коэфициент j отвечает за индекс текущей строки? То есть увеличивая x на 1 мы сдвинемся на один элемент вправо, а не на один элемент вниз? Или все-таки наоборот?

Я понимаю, что вопрос смешной, но я тут заблудилась в трех соснах и уже сомневаюсь.

[Bugrimov]

Получается просто квадратная матрица n на n. Перемещение по столбцам i++, перемещения по строкам j++. x получает значение индекса i и увеличивается на 1. Вот вроде все, что делает этот кусок кода.
i++ - увеличение на 1, т.е. переход к следующему значению индекса и т.д.

[gaw4]

осмелюсь предположить, что в "//здесь обрабатываем элементы"
если массив mass[j,i] то Вы правы
если mass[i,j] - то с точностью до наоборот

[Blondy]

Этот кусок кода для примера. Меня интересует сейчас - для X увеличится индексация строки или столбца? Это самый насущный вопрос и от верности ответа будет зависить очень многое. Я тут с отладчиком бъюсь и удивляюсь получаемым результатам...Вот я и подумала - может, у меня неверное представление об индексации?

массив [i][j]

[Serge_Bliznykov]

ну, Вы же собственно не написали, как вы обрабатываете элементы A[i][j] или A[j][i]

во-вторых, это, скорее принятое соглашение, что в матрице строка, а что - столбец.
Ведь, пока Вы это не вывели пользователю, как хранить элементы внутри программы - Ваше личное дело, как программиста - хоть в одномерном массиве храните, вытаскивая нужные элементы.

ну и третье и последнее, общепринято так
допустим есть матрица n X m
читаем - есть n строк и m столбцов.

 for (int i = 0; i < n; i++) {
            for (int j = 0; j < m; j++) {
            A[i][j]

внешний цикл по i - это по строчкам, сверху вниз от 0 до n-1
внутренний цикл по j - это по столбцам - слева направо
т.е. элементы будут обрабатываться в порядке чисел:
1 2 3 4
5 6 7 8
9 10 11 12
...

p.s. учитывайте, что в отладчике Вы можете видеть код, полученный в результате оптимизации - тут уже как оптимизатор решил,
так и будет обрабатывать, следите в отладчике за индексами!

[Blondy]

Сереж, спасибо. Вот я и слежу в отладчике за индексами и вижу, что по моим расчетам должен быть один результат, а получаю непонятно что...Вот я и спросила про индексацию - у меня просто в матрице только два числа 0 и 1, трудно отследить происходящее.

То есть Х++ это мы спускаемся на строку ниже, да?

[Serge_Bliznykov]

То есть Х++ это мы спускаемся на строку ниже, да?

если Вы используете переменную X для первого индекса массива - то да, Вы берёте СЛЕДУЮЩУЮ строчку!

p.s. по хорошему это потенциально опасный код - нужно ещё проверять, что i не равно (n-1) == последней строке, иначе будет выход за пределы массива..

[Bugrimov]

x не влияет на перемещение по строкам. За перемещение по строкам отвечает цикл. (j++ - j увеличивается пока выполняется условие). Судя по контексту кода.

[Blondy]

p.s. по хорошему это потенциально опасный код - нужно ещё проверять, что i не равно (n-1) == последней строке, иначе будет выход за пределы массива..

Ага, у меня эта проверка сделана, я тут привела в качестве примера болванку-шаблон, чтобы убедиться в правильности (вернее, неправильности) представлений об индексации.

У меня всегда с матрицами плохо было, а тут пришлось хитрую задачу разбирать, всю из огромных матриц и с миллионом вложений....Такая канитель((((

Сереж, плюсануть не могу - не пускают. Поэтому еще раз спасибо и большой респект. В который раз выручаете!

[Utkin]

Вопроса здесь на самом деле два, а не один. Первый решается Эйнштейном и его теорией относительности. Вкратце - все в мире относительно. Вы правильно запутались так как в Вашем примере нет привязки ни к строкам ни к столбцам. Лично компьютеру и мне пофигу где там строки и столбцы и зависит это, как правило, от формата вывода матрицы в результирующее устройство, например на экран или в мозг преподавателя, не суть важно. Главное, то что пока нет явной привязки адресации элементов матрицы к интерфейсу - нет никакой разницы между строками и столбцами.
И второй вопрос заключается в n. Даже если матрица в дюпель квадратная она все равно должна задаваться m x n. Во-первых, это обобщает алгоритм, во-вторых, здорово помогает решать (а главное понять) первый вопрос .

внутренний цикл по j - это по столбцам - слева направо

Для студентов задача прямо противоположная . Выгодно в одном цикле сразу выводить результат. Естественно по строчно