Зачем мне программирование?

[digitalis]

Сообщение от jura_k

Кроме того, появился сопроцессор с плавающей запятой. Я намерен это использовать. Мне есть куда расти.

Насколько помнит мой склероз, последний сопроцессор был в 386-х, а после уже плавучка была встроена (лет 30 тому назад) в сам процессор. И как его еще можно использовать, кроме как позволить это компилятору ? На ассемблере? Та еще манга в смысле трахотень.
Хорошо еще, что в наше кризисное время есть люди, у которого этого времени свободного - вагон, и они могут позволить себе фигней заниматься нерядовое хобби. И без них не было бы так смешно на форуме.

[morg@n]

Сообщение от Вадим Мошев

Василий, не напирай

Пытаюсь изо всех сил, но посты автора уже ни в какие рамки не идут.

Сообщение от jura_k

Компьютер учит думать, анализировать, помогает учиться. Это - мыслительная деятельность. Мысль можно проверить на практике именно с помощью компьютера. Тут это легче всего делается.

Ты уже прекрасно доказал как он тебе помог чему то научиться...

Сообщение от jura_k

Если я читаю книгу, то с помощью компьютера я могу ее проверить. Это - второй шаг познания, если считать за первый саму книгу.
"Но всё, что мне нужно - это несколько слов и место для шага вперёд."
А проверка дает результат, которым я могу поделиться с миром. И который может быть полезен.

Смотрю книгу- вижу фигу?! Ну- ну...

[MihalNik]

Сообщение от morg@n

Пытаюсь изо всех сил

Не верим!

[jura_k]

Подождал, прошла фига, появился код.

[MihalNik]

Сообщение от digitalis

Хорошо еще, что в наше кризисное время есть люди, у которого этого времени свободного - вагон, и они могут позволить себе фигней заниматься нерядовое хобби. И без них не было бы так смешно на форуме.

После 10-го класса (где увидел ЭВМ, изучил Паскаль), помнится, писал консольный морской бой, разрабатывая не слишком хитрые стратегии для компьютера. Тот первый комп тогда стоил дорого - нужно было батрачить год, он тянул современные на тот момент игры. А я, значит, писал консольный морской бой на Паскале. Экплуатировали с небольшими обновлениями ту "мать" долго - лет 13-14. Нужен ли был тот дорогой комп? Очевидно, что нет. К интернету доступа все равно не было, а потом, компы были у брата на работе.
Для обучения программированию дорогой комп не нужен был даже тогда.
Программирование для удовлетворения собственного любопытства вполне естественно. Да, часто намного полезнее почитать книги. Вот только неудовлетворенные потребности мозга воплотить какие-то свои замыслы в жизнь могут стать непредолимым препятствием для "правильного" обучения.

[morg@n]

Сообщение от jura_k

Подождал, прошла фига, появился код.

Угу, целых 20 лет...

[jura_k]

Сообщение от morg@n

Угу, целых 20 лет...

Так это автор виноват. Я только через 19 лет разобрался.

Сообщение от MihalNik

воплотить какие-то свои замыслы

Это первые попавшиеся задачи.
Например: защититься от рекламы, возомнившей себя главной на этом компьютере; сдвинуть субтитры, чтоб посмотреть сериал; посчитать радиусы для рисования спиралек; оптимизировать график вытирания пыли с оборудования, а то как-то неравномерно начальник подает работу.

Сообщение от MihalNik

Для обучения программированию дорогой комп не нужен был даже тогда.

Да мне и сейчас для изучения ООП на C++ хватило бы 486. Но для этого нужно знать, что появится потом, через 20 лет, все эти интернеты, игры, мобильные приложения, чтобы осознать ценность программирования уже тогда.

[morg@n]

Сообщение от jura_k

Так это автор виноват. Я только через 19 лет разобрался.

Вот только не стоит валить с больной головы на здоровую. Книга плохая, автор? А может быть ты сам, в первую очередь из за того что купил эту книгу или из за того что все время тратил на аниме а книгу читал изредка(по две страницы в месяц?)?

[jura_k]

У каждого свои подходы. Мне важна концепция.

[morg@n]

Сообщение от jura_k

У каждого свои подходы. Мне важна концепция.

Вот именно что у авторов книг, тоже, есть разные подходы и чья, в таком случае, вина если не ваша в том что вы выбрали книгу не подходящую нам концептуальный ты наш?