На чем лучше писать сервис?

[Streletz]

to Stanislav

Сообщение от Stanislav

НО, есть одно - представляете объемы и сложности самописного кода,

Представьте себе имею. Сам занимаюсь КИС (в том числе самописными) уже не 1 год.

Сообщение от Stanislav

кто начнет, другой продолжит - это выльется в гавнокодище, которое потом тоже кому то поддерживать, а когда речь идет о бизнесе и о деньгах все должно работать как часы.

А, это уже завит от кадровой политики компании. Если нанимать сотрудников по принципу минимизации расходов на зарплату, а ещё лучше менять разработчиков на проекте каждые 2-3 месяца (многие подрядные организации так меняют субподрядчиков на "долгих" проектах), то хорошо, если получившееся в результате такой разработки ПО вообще работает.
Конечный результат зависит от того, кто будет заниматься разработкой этого ПО.

Сообщение от Stanislav

рано или поздно автор придет к выводу что нужно готовое.

Это уже Ваше личное мнение.

Сообщение от Stanislav

Готовое ПО - таких масштабов тоже имеет кучу настроек которое позволяет вырубать ненужный функционал либо не включать их в главный модуль, тем паче что они платные

Это зависит от ПО. Попробуйте выкинуть пару-тройку объектов из конфигурации 1С.

Сообщение от Stanislav

По мне так этот пункт "высосан из пальца" - да мне все равно есть у меня исходники или нет, главное чтобы у меня производство работало

Если критерий только 1 - "чтоб работало", то потом не удивляйтесь, если, например, конкуренты внедрят Ваше ноу хау раньше чем Вы успеете довести его разработку до конца. Смотрите на вопрос шире. Времена, когда просто "чтоб работало" было достаточно уже давно в прошлом.
to Stilet

Сообщение от Stilet

Раз ТС такое спрашивает, значит дело совсем плохо со знаниями области управления предприятием. К тому же можно подписать допсоглашение с разработчиком о помощи внедрения и адаптирования под СТП.
Так что я бы тоже пожалуй с такими аппетитами посоветовал искать серьезные фирмы, а не писать (точнее пытаться писать с бухты-барахты) свое.

Ключевое слово "с бухты барахты". На это я пытался намекнуть, когда говорил про системных аналитиков и команду разработчиков.
А, подрядчика нужно искать действительно серьёзного, которые выполнит проект полностью (под ключ). Очень желательно, без участия субподрядчиков.

[Stilet]

На это я пытался намекнуть, когда говорил про системных аналитиков и команду разработчиков.

Да я не против
Тут уже по-моему ТС столько намеков дали - мол "не ходите дети в Африку гулять", что мнения кроме как "Купить продукт, а не пилить собственные костыли по незнанию" наверное и не придумаешь.
Все конечно упирается в деньгу, но как показывает практика - "Скупой платит... Да и пусть платит, нечего было скупиться".
Самое конечно путевое - нанять на постоянную работу программеров, чтоб они под предприятия подгоняли, но это уже решать ихнему шефу.

[Stanislav]

Streletz - а не тот ли вы случайно программист который смогет все это написать?

Я рад за ваш богатый опыт в области КИС, но дело сути не меняет, такого масштаба запросы - что лучше чем готовое вы не напишите, а что будет дешевле и выгоднее готовое или свое это огромный вопрос, ответ которого склоняется к готовому варианту.

Это уже Ваше личное мнение.

Как впрочем и ваше личное мнение по выше сказанному, только я тоже исходил из опыта.

Это зависит от ПО. Попробуйте выкинуть пару-тройку объектов из конфигурации 1С.

Ок не выкидывайте, а попробуйте найти человека которой напишет хоть приближенный функционал к 1С и будет его обслуживать во сколько это все встанет, выбирать автору.

Времена, когда просто "чтоб работало" было достаточно уже давно в прошлом

Говорит о том что вы не "теме" - когда эти времена были в прошлом о чем вы? какое нафиг ноу-хау на на производстве работали?

Идет план который нужно выполнить, и какой то гавно софт не работает и не пишет план результата, или еще что похлеще материал со склада не так выдает, и что кому вы будет убытки приписывать?

Если критерий только 1 - "чтоб работало"

Всегда был и будет критерий номер один ЧТОБЫ РАБОТАЛО.

Ключевое слово "с бухты барахты". На это я пытался намекнуть, когда говорил про системных аналитиков и команду разработчиков.

Это ваше мнение. Уже есть решения не надо никого искать.

А, подрядчика нужно искать действительно серьёзного, которые выполнит проект полностью (под ключ). Очень желательно, без участия субподрядчиков.

Забыли указать контакты и сроки.

Подрядчик который разбирается во всем этом? как найдете отпишите нам.



Автор уже забыл про свой вопрос, он уже купил все давным давно