Вопрос про интерпретаторы и компиляторы

[DakotaZ]

Добрый день.

Хочу задать вопрос, возможно не самый заумный, но важный для понимания.
Точнее несколько.

1) У меня стоит mingw32, он компилирует в абсолютный код или в ассемблер?

2) Я правильно понял, интерпретатор не транслирует исходный код в абсолютный или в ассемблерный(имеется ввиду исполняемый модуль в результате), он попросту берет исходный код и сразу же его выполняет?

3) А компилятор в обязательном порядке выдает транслированный код, готовый для исполнения в любой момент?

Вопросы немного абстрактные, тем не менее хотелось бы получить ответы/уточнения.
Заранее спасибо.

[Пепел Феникса]

1)ассемблер есть представление команд процессора.
а бинарник содержит их.
итого, по умолчанию компилятор выдает нам бинарный файл(ексешник например) целевой платформы.
но вроде как можно заставить его выдать нам асм листинг, а не бинарник.

2)да.

3)зависит от параметров, можно скомпилировать библиотеку, которая не предназначена для выполнения.(её подключают в другое приложение, которое уже выполняет её функции).

PS:да и что такое абсолютный код?

[Smitt&Wesson]

Пепел Феникса, не вводите человека в заблуждение.
1. Ассемблер, - это мнемоническое представление машинных команд + спецификации самого Ассемблера. Ассемблер, это двухпроходный транслятор мнемоники в исполняемый код. 1-й проход - выполяется проверка на ошибки, формирование машинных команд без адресов и формирование стека меток. 2-й проход - производится присвоение командам физических адресов меток.

2. Да.

3. Не в обязательном. Можно из исходного кода получить объектный, а потом из объектного - мнемонические команды компилируемой программы.
По большому счёту, компиляторы это многопроходные трансляторы.
1. Проверка синтаксиса и типизации.
2. Линковка - формируются связи между модулями.
3. Оптимизация - из модулей убирается всё лишнее. оставляется только нужное. Есть два вида оптимизации а) по быстродействию б) по размеру кода
4. Компоновка - модули располагаются в объектном файле наиболее оптимальным образом.
5. Из объектного файла, формируется непосредственно исполняемый код тот, что мы называем экзешниками.

[DakotaZ]

Исчерпывающие ответы, все ясно и понятно.
Спасибо всем участникам
Но есть еще вопрос, как понять по какому принципу производится 3й проход в моем компиляторе?
Или это все можно узнать в документации к компилятору, если да, то где найти документацию к компилятору c++ из под mingw32.
Также интересует, у всех-ли компиляторов 5 проходов?
И как обстоит дело с интерпретаторами в этом плане.

P.s. Особая благодарность пользователю Smitt&Wesson за подробное описание.

[p51x]

Но есть еще вопрос, как понять по какому принципу производится 3й проход в моем компиляторе?

По ключам...
https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/O...e-Options.html
http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-4....on-Levels.html

Также интересует, у всех-ли компиляторов 5 проходов?

В том или ином виде... ну если брать серьезных игроков, а не поделки.

И как обстоит дело с интерпретаторами в этом плане.

Тут кто как разгулялся... вон jit, pyc есть уже давно