Как выйти из подпрограммы?

[tilbakekomst]

программирование на языке асемблер. как выйти из подпрограммы, и вернутся не туда, откуда вошел в подпрограмму, а в другое место?

[Serge_Bliznykov]

выкинуть из стека адрес возврата и сделать JMP в любую нужную точку кода

[tilbakekomst]

Сообщение от Serge_Bliznykov

выкинуть из стека адрес возврата и сделать JMP в любую нужную точку кода

т.е. завершать подпрограмму(RET) не обязательно? можно просто перескочить куда надо и все?

[Stilet]

завершать подпрограмму(RET) не обязательно?

Тогда у тебя в стеке будет лишнее значение. Если есть вызов call, то должен быть для него ret. Иначе в стеке будут лишние данные, переполняющие стек.

[Serge_Bliznykov]

Если есть вызов call, то должен быть для него ret.

По моему, не обязательно. значение из стека можно просто выкинуть, без ret.

[Smitt&Wesson]

Сообщение от tilbakekomst

как выйти из подпрограммы, и вернутся не туда, откуда вошел в подпрограмму, а в другое место?

Можно выйти и в другое место убрав из стека все сохранённые регистры и точку возврата. Но зачем? Подпрограммы для того и сделаны, что их можно вызывать из любого места основной программы. Если есть такая необходимость, подпрограмма должна возвращать какой-то флаг. После её отработки проверяется значение этого флага и делается соответствующий переход.
Допустим так:

PPR00:
    ...........
    RZ
    ...........
    RC
    ...........
    RET

    CALL PPR00;
    JZ  MET1
    JC  MET2
    JMP MET3

[tilbakekomst]

[/QUOTE]

Сообщение от Smitt&Wesson

Можно выйти и в другое место убрав из стека все сохранённые регистры и точку возврата

а если не вызывать подпрограмму, а просто перейти к коду, который написан уже после основного кода программы, например


0801 JZ 0807
0802 --------
0803 --------
0804 JMP ST
0805
0806
0807 --------
0808 JMP 0803
0809

[Stilet]

значение из стека можно просто выкинуть, без ret.

Ну это как-то чревато грабельками
Так то вообще можно сделать все что угодно. Только вот стоит ли...

[Smitt&Wesson]

Сообщение от tilbakekomst

а если не вызывать подпрограмму, а просто перейти к коду, который написан уже после основного кода программы, например

А если не заниматься глупостями, то в дальнейшем будет меньше голова болеть.

[Serge_Bliznykov]

а если не вызывать подпрограмму, а просто перейти к коду, который написан уже после основного кода программы, например

да почему нет, можно. Но это будет просто переход к куску кода, но не вызов подпрограммы.
Вы подумайте на досуге, чем отличается кусок кода (пусть лежащий где-то в стороне от основного кода) от кода, являющегося подпрограммой.
Подсказка: код получает управление и после выполенения передаёт его в определённое место.
Код в подпрограмме получает управление и после выполенения передаёт его в то место, откуда произошёл вызов подпрограммы. Грубо говоря, RET - это тот же JUMP, только не на заданный адрес, а на адрес, который находится в стеке.
Вот и всё отличие.
Как организовать выполнение программы, помещать ли адрес возврата в стек или не помещать - зависит от программиста, который разрабатывает алгоритм и программу.
Например, достаточно CALL PP1 заменить на JMP PP1, чтобы произошла передача управления БЕЗ помещения адреса возврата в стек. Ну тогда RET в подпрограмме использовать нельзя - ведь в стеке не будет адреса, на который надо вернуться.
Так понятней?

Сообщение от Stilet

Ну это как-то чревато грабельками
Так то вообще можно сделать все что угодно. Только вот стоит ли...

Этот вопрос не ко мне. Это Вы автора темы спросите, что он мутит и зачем.