Паралельная обработка прерываний

[JoulupukkiI]

Здравствуйте!
Я пишу 16 разрядное приложение под ДОС на чистом С с ассемблерными вставками. Делаю графический интерфейс. Ну кто-нибудь помнит, среда разработки Турбо-Си? Вот, по образу и подобию. Я подключил мышь с помощью прерываний 0х33. Но возникла проблема, мне нужны горячие клавиши, следовательно я должен обрабатывать прерывания и от клавиатуры, а как это сделать параллельно с мышью? Конечно я сделал по другому, опросом 62h,64h портов с помощью in, out. Но мне кажется это вандализм, имеется ли другой способ?
Имеется ещё вопрос.
Для создания графического интерфейса я пользуюсь библиотекой conio.h со всеми вытекающими функциями window и прочие. Сложилась такая ситуация, мне необходимо ввести строку(например путь файла). Я создаю окно в центре экрана с запросом и вызываю cgets(), в этой функции нет ограничения количества введённых символов, поэтому если пользователь введёт большее количество символов то он выйдет за пределы, созданного окна.
Существует ли функция с ограничением количества введенных символов?
Как это можно устранить?

[JoulupukkiI]

Возможно, имеет смысл перенести тему в Assembler?

[Mikl___]

JoulupukkiI
Возможно, имеет смысл отказаться от написания 16-разрядного приложения под ДОС и начать писать 32-разрядные приложения под Windows?

[alexcoder]

Клавиатуру лучше обрабатывать прерыванием 16h
Вот к примеру ф-я, читающая состояние сдвиговых клавиш:
INT 16 - KEYBOARD I/O - GET SHIFT STATUS
AH = 2
AL = SHIFT STATUS BITS
0 = RIGHT SHIFT KEY DEPRESSED
1 = LEFT SHIFT KEY DEPRESSED
2 = CTRL DEPRESSED
3 = ALT DEPRESSED
4 = SCROLL LOCK ACTIVE
5 = NUM LOCK ACTIVE
6 = CAPS LOCK ACTIVE
7 = INSERT STATE ACTIVE

вместо cgets можно использовать cscanf:

cscanf("%20s",path);

ввод ограничивается 20 символами

[JoulupukkiI]

Спасибо.
Я фанат scanf(), очень удобная функция, только я тормознул, пытался использовать чистый scanf и у меня не получалось, небыло эхо печати, т.е. не видно что я вводил. Теперь всё работает, спасибо.
//--------------
У меня задача написать 16-разрядное приложение. Не по теме хочу сказать.
Я считаю, что программирование под Windows это халтура, там вообще можно ничего своего не писать, всё и так уже написано в winAPI, только нужные функции вызывай. Многие такие программисты, которые рисуют окошки в билдере даже понятия не имеют как это всё работает, какие там структуры заполняются, какие функции используются, это не правильно.

[Mikl___]

JoulupukkiI
Прежде чем словами кидаться -- возьми и напиши простейшее окно на ассемблере... Будут тебе и winAPI, только нужные функции вызывай, и структуры будешь сам заполнять... Можно подумать ты сам компилятор на С написал и на нем же делаешь свои приложения или свою любимую scanf разобрал до байтика...

[Пепел Феникса]

Я считаю, что программирование под Windows это халтура, там вообще можно ничего своего не писать, всё и так уже написано в winAPI, только нужные функции вызывай. Многие такие программисты, которые рисуют окошки в билдере даже понятия не имеют как это всё работает, какие там структуры заполняются, какие функции используются, это не правильно.

пробывал(хоть на С) чистое приложение на WinAPI написать?

[JoulupukkiI]

Уже офтоп.
Да, я писал чистые приложение для windows. Каюсь, я начинал с уроков Iczelion'а. Вы хотите меня убедить, что это очень трудно? Сколько бы я ни писал, 90% времени уменя уходит на google и msdn, это првильно?

[Пепел Феникса]

90% времени уменя уходит на google и msdn, это првильно?

функции плоховато знаете
не в этом суть...да вам дают готовые контролы(BUTTON EDIT и тд)
но они даны для того чтоб был единый дизайн(хотя от него просто отречься)...свои классы писать уже не так просто...
да IDE по типу Делфи, C++ Builder...гораздо проще...накидал...и вот те компоненты...
но не забывай и об одной вещи, главное алгоритмы всетаки...если твоя прога работает хорошо, то придется ей пользоватся(я беру идеальную ситуацию что нет конкурентов)...а если работает криво но у нее шикарный дизайн...то кому она нужна?

ЗЫ: тем более самое важное...винда работает в защищенном режиме процессора...и мы находимся в 3 кольце...а система в 0...у нас просто нет прерываний....тем более у нас многозадачность(чего нет в досе)

[Doholyan]

Пепел Феникса
ЗЫ: так может г-н JoulupukkiI напишит свою операционку переведет адреацию памяти с реального в защещенный, напишит свою дескрипторную таблицу....и, скоро на порге будет не Windos а, какая не будь другая система.....

Откровенно говоря мне тоже больше нравиться "копаться" внизком уровне...как Вы говорить в "0"