простой тетрис на С++

[8Observer8]

Лилия, замени тот код, что я тебе скинул на этот код: ссылка (я просто заменил имена типа "m_x" на "x")

Потом добавь в комментарий всё, что находится в функции "slotMoveRect()"

А оставьте только это:

void Scene::slotMoveRect()
{
    // ...
    y += ystep;
    // ...
    updateGL();
}

Куда движется кубик? Сделай так чтобы он двигался в нужном направлении.

[rrrFer]

Я лучше код напишу, а потом поговорим.

А потом будешь переписывать?
У тебя в подписи про TDD написано, по нему "сначала пишутся тесты, а потом код", разве нет? - это специально для тех, кто не хочет думать вначале.

Можно и прямоугольниками рисовать:

нене, пацан сказал - пацан сделал - рисуй треугольниками )

[8Observer8]

Сообщение от rrrFer

А потом будешь переписывать?
У тебя в подписи про TDD написано, по нему "сначала пишутся тесты, а потом код", разве нет? - это специально для тех, кто не хочет думать вначале.

Ты знаешь вообще для чего нужен TDD? Чтобы функции разрабатывать! Функция - выдаёт определённый результат на определённые входные данные. Есть прототип функции? Отлично! В одном тесте мы отдадим ей одни входные данные, напишем ожидаемый результат. Тест сравнит. Напишем другой тест. И так с помощью тестов мы опишем, что должна выдавать функция на определённые входные данные. Когда тесты готовы, тогда пишем реализацию, сколько угодно запуская тесты, пока они все не выполнятся.

Что ты собрался тестировать, если у нас нет ни одного прототипа функции? При разработке по этой методологии надо стараться проектировать классы и их методы так, чтобы их легко можно было тестировать. В первую очередь надо тестировать те функции, которые что-то считают. Читай книжки внимательнее и не путай модульное тестирование, интегрированное тестирование и TDD.

rrrFer, я не буду с тобой обсуждать здесь TDD. TC это никак не поможет и тебе доказывать ничего не собираюсь. Не используешь - твоё дело. Не хочу тратить, на этот бестолковый спор, драгоценное время. Тем более это не по теме.

[rrrFer]

Ты знаешь вообще для чего нужен TDD? Чтобы функции разрабатывать! Функция - выдаёт определённый результат на определённые входные данные. Есть прототип функции? Отлично! В одном тесте мы отдадим ей одни входные данные, напишем ожидаемый результат. Тест сравнит. Напишем другой тест. И так с помощью тестов мы опишем, что должна выдавать функция на определённые входные данные. Когда тесты готовы, тогда пишем реализацию, сколько угодно запуская тесты, пока они все не выполнятся.

Что ты собрался тестировать, если у нас нет ни одного прототипа функции? При разработке по этой методологии надо стараться проектировать классы и их методы так, чтобы их легко можно было тестировать. В первую очередь надо тестировать те функции, которые что-то считают. Читай книжки внимательнее и не путай модульное тестирование, интегрированное тестирование и TDD.

Ты не знаешь что такое TDD. Я даже не буду отправлять тебя читать книжки, а просто раскрою аббревиатуру. Test Driven Development - разработка через тестирование. Перевод не очень хороший, заморский вариант названия явно намекает на то, что тесты управляют разработкой.

Синим цветом я выделил внутреннее противоречие в твоем утверждении - заметь, я опять же не отправляю читать книжки.
С одной стороны, ты пишешь, что не имея прототипа функции ты НЕ МОЖЕШЬ написать тесты, с другой стороны, говоришь что СНАЧАЛА НАДО ПРОЕКТИРОВАТЬ. Ты определись уже. Мы тут на форуме и предлагаем тебе спроектировать так, чтобы возможно было протестировать. И да, тесты нормальные люди пишут ДО начала разработки, потому что они знают что они хотят получить.

Наконец, ты каверкаешь термины. Не "интегрированное", а "интеграционное" - если я не прав, скинь мне пруф на книжку, потому что я не знаю о чем ты говоришь вообще.
С другой стороны, про интеграционное тестирование я тебе ничего не писал, ты решил похвастаться новыми прочитанными словами?
Я ничего не путаю.

Книжки ты читать не будешь, походу, поэтому процитирую неавторитетный источник (википедию):

Разработка через тестирование требует от разработчика создания автоматизированных модульных тестов, определяющих требования к коду непосредственно перед написанием самого кода.

А ты говоришь:

Я лучше код напишу, а потом поговорим.

[8Observer8]

Лилия, не отлынивай от заданий

Задание. Нарисовать прямоугольник и квадрат, используя треугольники

Что надо получить?
Получить один прямоугольник, и один квадрат

Исходные данные
Как видно из кода и рисунка ниже - рисуются четыре треугольника. Твоя задача - соединить их так, чтобы слева получился прямоугольник, а справа - квадрат. Вперёд, солдат!

void Scene::initializeGL()
{
    glClearColor( 0.3f, 0.3f, 1.0f, 1.0f );
}

void Scene::paintGL()
{
    // Clear the window with current clearing color
    glClear( GL_COLOR_BUFFER_BIT );

    // Set current drawing color to red
    glColor3f( 1.0f, 0.0f, 0.0f );

    // Draw a filled rectangle with current color
    //glRectf( x, y, x + rsize, y - rsize );


    // Заготовка для прямоугольника
    glColor3f( 1.0f, 0.0f, 0.0f );      // Выставляем цвет рисования
    glBegin( GL_TRIANGLES );            // Рисуем треугольник
    glVertex2f( -50.0f, 0.0f );
    glVertex2f( -50.0f, 50.0f );
    glVertex2f( -35.0f, 0.0f );
    glEnd();
    glBegin( GL_TRIANGLES );            // Рисуем треугольник
    glVertex2f( -25.0f, 50.0f );
    glVertex2f( -40.0f, 50.0f );
    glVertex2f( -25.0f, 0.0f );
    glEnd();

    // Заготовка для квадрата
    glColor3f( 1.0f, 1.0f, 0.0f );      // Выставляем цвет рисования
    glBegin( GL_TRIANGLES );            // Рисуем треугольник
    glVertex2f( 50.0f, 0.0f );
    glVertex2f( 50.0f, 50.0f );
    glVertex2f( 35.0f, 0.0f );
    glEnd();
    glBegin( GL_TRIANGLES );            // Рисуем треугольник
    glVertex2f( 25.0f, 50.0f );
    glVertex2f( 40.0f, 50.0f );
    glVertex2f( 25.0f, 0.0f );
    glEnd();
}

Результат
Пришли скриншот.

[rrrFer]

marenko.lilia

ну чувствуется, что Вы большой специалист, но не выдаете себя

Тут waleri намекал на то, что Обсерверу (не Вам) нужно ознакомиться с MVC. Затем я намекал, что тестировать надо в первую очередь модель.

Лилия, разы вы пишете туториалы, значит меня поймёте. Мне надо, чтобы выполнили следующую инструкцию и доложили, если что-то непонятно или возникли проблемы:

Установка Qt
...

class Scene : public QGLWidget
{
public:
    Scene( QWidget *parent = 0 );

Ты бы чуть-чуть ознакомился с Лилией, она понятия не имеет даже о структурах, она пока что только пытается разобраться как собрать проект из нескольких единиц компиляции, а ты начинаешь ее грузить Qt, openGL и прочим. Зачем ей это? И какое отношение это имеет к тетрису? - если че, первый тетрис был написан в начале 80х годов, в середине 90х годов на каждом угло продавались китайские тетрисы, зашитые в специальный девайс с черно-белым дисплеем. Первый факт говорит о том, что для тетриса не обязательно использовать всякие опенглы и выглядеть он может как угодно.
Второй факт говорит о том, что тетрис эпически тривиален, ты усложняешь задачу сам себе.

Лилия, не отлынивай от заданий
..
Как видно из кода и рисунка, ниже рисуются четыре треугольника. Твоя задача - соединить их так,...

Она не будет этим заниматься, да и я бы тоже не стал ))

Дались тебе эти треугольники. В хрен пойми каком веке Оккам постановил не плодить сущности без необходимости.

[8Observer8]

rrrFer, то что ты предлагаешь ей сделать в консоле - в 100 раз сложнее, того что я предлагаю.

[rrrFer]

rrrFer, то что ты предлагаешь ей сделать в консоле - в 100 раз сложнее, того что я предлагаю.

Окей, дерзайте
Только я не видел чтобы твои предложения были с тетрисом связаны - тут не только я писал, что сначала надо реализовать логику, а потом уже браться за рисование хоть треугольников, хоть кружков.

Мне вообще не ясно откуда ты накопал треугольники. Я тыщу раз писал что такого слова в постановке задачи не было. Фигуры вполне могут состоять из квадратиков с картинками. Фигуры могут выглядеть как на картинке (первая с гугла). Все что ты видишь на мониторе - это картинка, картинка никак не связана с логикой игры, если ты это смешиваешь - ты делаешь неправильно.

8Observer8

rrrFer, мне жаль твоих студентов Как ты можешь говорить об вещах, о которых не знаешь ни малейшего понятия? Ни OpenGL, ни TDD, которые и в глаза не видел:

А... оставлю без комментариев.

[8Observer8]

Сообщение от rrrFer

Мне вообще не ясно откуда ты накопал треугольники.

Хорошо, поясню. В OpenGL есть точки, линии, треугольники и т.д. Можно линиями нарисовать эти фигуры из тетриса. Но проще треугольниками. Я показывал этот рисунок:



Основной строительный материал в OpenGL - это треугольники. Из них можно нарисовать любые фигуры. Например, шары - если поверхность задать из множеством маленьких треугольников.

[rrrFer]

Можно линиями нарисовать эти фигуры из тетриса. Но проще треугольниками.

Спорить не буду, ты прав абсолютно, рисуйте треугольники. Я - дурак, был не прав и спорил впустую. Мозгов совсем нету - еще студентов учить вздумал - пойду уволюсь.

Где то там был waleri, он стопудов тоже понял что не прав, но решил умолчать это и просто перестал отвечать (думал никто не заметит и все забудут как сильно он ошибался).

Код тетриса потом скинь - мы с waleri будем учиться.