|
|
Регистрация Восстановить пароль |
Повторная активизация e-mail |
Регистрация | Задать вопрос |
Заплачу за решение |
Новые сообщения |
Сообщения за день |
Расширенный поиск |
Правила |
Всё прочитано |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
27.01.2010, 01:36 | #11 | ||
Подтвердите свой е-майл
Регистрация: 27.07.2009
Сообщений: 437
|
Ulex
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось jojahti; 27.01.2010 в 01:45. |
||
27.01.2010, 01:59 | #12 | |
Непрофессионал
Участник клуба
Регистрация: 01.01.2008
Сообщений: 1,405
|
Прикольный сейчас диалог нашёл в тырнете по поводу числа в нулевой:
Цитата:
И чем больше я узнавал людей, тем больше мне нравились компьютеры.
------------------------------------ Страничка с моими программками http://ulex-masm.ru |
|
27.01.2010, 02:05 | #13 |
Подтвердите свой е-майл
Регистрация: 27.07.2009
Сообщений: 437
|
Ну блин, этот диалог - чушь.
Математика должна с чего-то начинаться и затем усложняться, она по определению непротиворечива, суперточная дисциплина. 125,7 = 1*(10^2)+2*(10^1)+5*(10^0)+7*(10^-1). Вроде всё должно быть логично. А с отрицательными числами что-то непонятное. Стоп, никакая это не лесенка. А это это же не однородный ряд. Нда уж. Раньше я не задумывался и мне всё было понятно. :WALL: Иногда чувствую себя Энштейном, но его въезжало в тему, а меня наоборот. |
27.01.2010, 02:45 | #14 | |
Непрофессионал
Участник клуба
Регистрация: 01.01.2008
Сообщений: 1,405
|
Я не понял, вы какие то математические доказательства ищете, или пытаетесь логику понять?
Я думал вы пытаетесь понять "логику странных степеней", поэтому и привёл вам этот диалог. Нет никакой логики у нулевой степени числа. Просто сказали, что она равна 1, чтобы теория была целостной, а иначе: a^(n+m)=a^n*a^m -> a^n=a^(n+0)=a^n*a^0->а если a^0 не еденица, то фигня какая-то получилась, ну значит a^0=1. Цитата:
И чем больше я узнавал людей, тем больше мне нравились компьютеры.
------------------------------------ Страничка с моими программками http://ulex-masm.ru |
|
27.01.2010, 07:11 | #15 | |
Старожил
Регистрация: 04.02.2009
Сообщений: 17,351
|
Цитата:
ИМХО, все можно объяснить, если считать математику одним большим разделом логики. Тогда на все неправильные правила есть один точный ответ - так надо, чтобы мозг не сломать . ЗЫ. Рекомендую выкинуть этот учебник и почитать другой (а лучше другие). ЗЫ.ЗЫ. Касательно диалога - не так уж он и бессмысленен.
Маньяк-самоучка
Utkin появился в результате деления на нуль. Осторожно! Альтернативная логика Последний раз редактировалось Utkin; 27.01.2010 в 07:13. |
|
27.01.2010, 09:08 | #16 | ||
Форумчанин
Регистрация: 16.04.2009
Сообщений: 247
|
Цитата:
x ^ (y - 1) = (x ^ y) / x ... x ^ 1 = (x ^ y) / (x * x *... * x) (y - 1 раз) Теперь, x ^ 0 = x ^ (1 - 1) = (x ^ 1) / x = x / x = 1 Цитата:
Типа: пересекающимися линиями назовём такие, которые имеют хотя бы одну общую точку. А что такое точка? Набор координат(вектор координат). А что такое вектор? Множество? А что такое множество? x ^ 0 = 1. Смысл такого определения, в том, чтобы можно было непротиворечиво выполнять обычные арифметические операции. Главный критерий истинности в математике - критерий непротиворечивости. Это можно и понимать в том смысле, что x ^ y - это не, x * x * ... * x (y раз), а 1 * x * x * ... * x (y раз). Тогда всё становится понятным: x ^ 0 = 1 * x(0 раз, т.е. вообще умножать не надо), т.е. = 1. Последний раз редактировалось megachuhancer; 27.01.2010 в 09:26. |
||
27.01.2010, 09:36 | #17 | ||
Подтвердите свой е-майл
Регистрация: 27.07.2009
Сообщений: 437
|
Ну, с нулём всё понятно - оно работает не так, как остальные числа.
А по сабжу - усё, вроде меня отпустило. :D Цитата:
P.S. Цитата:
Последний раз редактировалось jojahti; 27.01.2010 в 09:42. |
||
27.01.2010, 09:49 | #18 | ||
Старожил
Регистрация: 04.02.2009
Сообщений: 17,351
|
С какого перепугу? Это такое же число как и все остальные, просто на всей последовательности чисел именно от него производится отсчет.
Цитата:
Цитата:
Маньяк-самоучка
Utkin появился в результате деления на нуль. Осторожно! Альтернативная логика |
||
27.01.2010, 09:51 | #19 | |
Форумчанин
Регистрация: 16.04.2009
Сообщений: 247
|
Цитата:
|
|
27.01.2010, 09:54 | #20 | |
АльTRUEи$т
Форумчанин
Регистрация: 19.03.2009
Сообщений: 784
|
Утверждение в посте 1 справедливо если н - натуральное число, а 0,-1 и т.д. Ими не являются.читайте внимательнее каждое слово и будет вам счастье
Цитата:
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
при чтении дважды выводится последний символ | pavelstraut | Общие вопросы C/C++ | 9 | 23.07.2009 01:39 |
cout/printf дублирует сообщение дважды, в начале цикла. | Qousio | Общие вопросы C/C++ | 2 | 23.05.2009 13:50 |
Почему выполняется дважды? | MAKEDON | Помощь студентам | 1 | 17.05.2009 15:06 |
Как програмно дважды кликнуть в RichEdit? | apromix | Общие вопросы Delphi | 10 | 23.05.2008 17:09 |
два TMediaPlayer и два AVI-файла | zeleniy | Компоненты Delphi | 0 | 01.06.2007 14:14 |