|
|
Регистрация Восстановить пароль |
Регистрация | Задать вопрос |
Заплачу за решение |
Новые сообщения |
Сообщения за день |
Расширенный поиск |
Правила |
Всё прочитано |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
19.12.2023, 21:55 | #1 |
Просветитель
Участник клуба
Регистрация: 26.12.2012
Сообщений: 1,834
|
почему вы до сих пор используете Apache?
Ну вот, самое время знатокам ответить на вопрос: почему вы до сих пор используете Apache?
|
19.12.2023, 22:18 | #2 |
Высокая репутация
СуперМодератор
Регистрация: 27.07.2008
Сообщений: 15,648
|
А какие проблемы?
E-Mail: arigato.freelance@gmail.com
|
20.12.2023, 05:20 | #3 |
Александр
Администратор
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 17,599
|
Совместимость устраивает.
|
20.12.2023, 10:44 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 09.05.2012
Сообщений: 21
|
Я бы скорее задал вопрос - почему не стоит его использовать?
Он прекрасно справляется со своей задачей. Чтобы трогать уже отлаженную, работающую систему должны быть веские основания. Расскажу для примера про один из проектов, с которым мне довелось поработать. У нас используются и nginx, и apache одновременно. Nginx умеет очень быстро обрабатывать проксирующие запросы. Мы используем его в качестве балансировщика. Также nginx умеет очень быстро отдавать статику, следовательно мы кэшируем используемые ресурсы и отдаем их напрямую через nginx, без запуска apache. Еще nginx позволил нам перейти на динамическое формирование zip-архивов, за счет встроенного в него архиватора. Так мы перестали тупить, когда нужно отдать пользователю многогигабайтный архив (он формируется "на лету", и скачивание архива начинается уже через секунду-две после его запроса), для этого используется mod_zip. Но само приложение (у нас монолит) работает на апаче. Мы активно используем его динамическую конфигурацию (через htaccess), имея один конфиг апача для разных проектов (эксклюзивы докручиваются в htaccess в каждом проекте и все это лежит в репозитории, следовательно разработчики могут крутить настройки сами, не дергая админов). Я не силен в аргументах, чем апач круче, чем nginx даже для нашего проекта (я далек от администрирования), но наши мудрые админы, рассматривали вариант перехода на php-fpm + nginx, выкинув апач. И решили что нам это не нужно. Их компетентному мнению я вполне доверяю. |
20.12.2023, 11:48 | #5 |
Форумчанин
Регистрация: 27.04.2022
Сообщений: 494
|
Liris, а версия РНР у вас какая?
стимулятор https://yoomoney.ru/to/41001303250491
|
20.12.2023, 12:15 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 09.05.2012
Сообщений: 21
|
|
20.12.2023, 12:28 | #7 |
Александр
Администратор
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 17,599
|
В Cpanel подобный переход делается в пару кликов, несколько месяцев поюзал, вспомнил тот же апаш 2006-2009 годов, вернул обратно
Так-то совсем не обязатльно переходить с версии на версию, разработчики всегда могут оптимизировать интерпритатор под код, а старые проекты менять совсем смысла нет, для крупных проектов, проще менять интерпритатор, переписывать и т.д. Например, форум долгое время в мобильных браузерах отображался криво, хотя это стандартный форум в табличной вёрстке. Да это про HTML, но это как раз намного сложнее под все версии всех браузеров подстроиться, чем под один интепритатор. Ничего не менял и не подстраивался, так как тупо быть тупым разработчиком мобильных браузеров у которых криво отображается табличныя вёрстка, которая всегда отображалась нормально. Никто особо не заметил как прошло пару лет и вбуллетин стал опять нормально отображаться на мобилках. |
20.12.2023, 17:25 | #8 |
Пользователь
Регистрация: 09.05.2012
Сообщений: 21
|
PHP 7 по сравнению с пятой версией примерно в два раза быстрее (при прочих равных). Восьмерка тоже прилично прибавляет скорости (даже между 8.1 и 8.3 есть заметная разница). В highload-проектах это важно.
|
21.12.2023, 07:30 | #9 |
Александр
Администратор
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 17,599
|
При прочих равных всё было бы одинаково, мало того что уточнение в скобочках, так ещё противоречащее вашему сообщению.
Если более подробно, то При прочих равных это одинаковый код, одинаковые запросы, и одинаково оптимизированные интерпретаторы, а также одинаковая оперативная память и т.д. Следовательно, при прочих равных все одинаково будет. Если что-то где-то быстрее в 2 раза, то что-то где-то не равно, например для 7 версии интерпритатор пишется, а на интерпритатор 5 версии забили разработчики. |
21.12.2023, 08:11 | #10 |
Старожил
Регистрация: 25.02.2007
Сообщений: 4,179
|
2Alar ... ну интерпретатор правильно... интерпретатор ...
по теме .... бывает, что использовать apache проще .... именно в какой-то конкретной связке... например используются какие-то модули.... в простейшем случае mod_rewrite ... когда httaccess играет роль единой точки входа и роутера.... (в том случае - когда это не реализовано в самом приложении) и переписать например это дело под nginx не всегда хочется и можется как перешли к обсуждению версий php не очень понял... так как под оба сервера есть все версии php,,,, Но если вопрос зашел - я за разумное обновление версий php.... понятно... что 5.6 и ранее ну ппц как устарело, не поддерживается и прочее, что либо там обновлять и дописывать - сущая мука будет.... но и за самой свежей версией - я тоже не гонюсь... надо подождать пока все баги пофиксят... пока будет наработан пул решений.... на данный момент меня полностью устраивает линейка 7.3-7.4 |
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
как найти информацию об организации парольной системы apache? в каком направлении искать?Средства защиты базы учетных записей в apache | 12345678910111213 | Помощь студентам | 1 | 17.02.2019 08:51 |
Почему на сайтах пишут, что нужно скачивать Apache с apachelounge, а не с офицального сайта? | VadPro | Общие вопросы Web | 8 | 10.04.2017 21:26 |
Используете ли вы расширенные возможности ПС? | Alexei91 | Свободное общение | 29 | 16.08.2011 16:54 |
почему не вижу с дрогой машины Apache Tomcat? | BrainInc | PHP | 3 | 02.02.2011 21:20 |
Какой фреймворк вы используете? | Lemo | PHP | 3 | 06.09.2010 09:32 |