system("PAUSE") и getch();

[genrix]

пусть getch(); и нестандартный велосипед - а ездит!!!

[kaljan775]

небольшой рассказ про system("pause")

[alex_x_x]

kaljan775, почитать интересно, но может не стоит так близко к сердцу?

[genrix]

Было интересно.

[Skripkin90]

Товарищ, собственно почему у вас такие странные вопросы? Какая из них быстрее? Да вы же по-сути ОЖИДАНИЕ ставите, и оно прекратится когда ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ из него выйдет по собственному желанию. Какая вам разница какая из них работает быстрее??? Неужели вы считаете что этим пользователя заставите ждать??? Или у вас после их выполнения стоят ещё команды и вы желаете чтобы они начали выполняться побыстрее? -Если они у вас есть то они начнут выполняться только после того как пользователь всё у вас прочитает и ткнёт пальцем по клавише, а это несравненно дольше чем время выполнения любой из этих команд, не правда ведь? .... Ну неужели вы там +100500 раз прогоняете в цикле эту остановку и тем самым измучив в конец бедного пользователя хотите сделать прибавку к олимпийскому рекорду по выполнению подобных программ аж на целых 0,1 секунды? .... Ну я не знаю может у вас там выполняются параллельные потоки, и в силу обстоятельств им желательно чтобы остановка с ожиданием закончилась побыстрее... Но согласитесь, тут время на остановку будет целиком зависеть от пользователя. Не правда ведь? Он может вообще не стать читать то что вы ему приготовили, он может прочитать, он может отвлечься при этом, он может вообще пойти пить чай, решив оставить нагрузку на свой мозг которую вы ему там приготовили на последующий период активной работы. Но и это не придел! Во время чаепития его может позвать начальник, нуждающиеся в нём коллеги, а вдруг там совещание наметилось или разрешение проблемы затянулось? Представляете как ничтожны могут оказаться все ваши труды по сокращению времени исполнения начала задержки?
Кто обиделся прошу простить, но лично я вижу сторону которую можно учесть - то что system("PAUSE") требует подключения библиотеки iostream, а getch() - библиотеки conio.h . Если не хотите подключать лишнюю библиотеку то смотрите какую уже используете. Но в консольном приложении на С++ вы наверное всегда будете использовать библиотеку iostream , да к тому же system("PAUSE") ещё и пояснение пользователю даёт. Да и Obey-Kun говорит что это способ стандартный.

Сообщение от Obey-Kun

Лучше вообще ничего такого не использовать. Консольная программа не должна ждать нажатия клавиши для своего завершения.

Obey-Kun , консольные приложения используют прежде всего для начального обучения программированию. К тому же на C++ операторы << и >> можно перегрузить и для этого нужно подключать <iostream> и такая перегрузка будет использоваться в институтах тоже на консольном окне имхо там результат сразу виден. И, наконец, я видел патчи и кряки контактирующие с пользователем через это же самое консольное окно. Так что консольные приложения совсем из использования не выходят. ))

[ROD]

system("pause") - очень плохо, я уже где-то писал по чему.

getch() - вроде бы не плохо, но не стандартно (или я с kbhit путаю?). Лучше применять cin.get() (если речь о плюсах, на голом С надо смотреть что там из аналогов.).

Я конечно понимаю, что это у Вас, скорее всего, заглушка что бы программа не закрывалась тут же после выполнения, но вы не правильно подходите к вопросу.

getch() и cin.get() и подобные вещи предназначены для ввода, а команда PAUSE для, внезапно, паузы. Но лучше, если вам нужна пауза, использовать sleep().

. Так что консольные приложения совсем из использования не выходят. ))

Не буду обсуждать тут Linux и утраивать холивар, но вот последнее более-менее современное виндовое консольное приложение, которое я видел - denver (лабы студентов не считаются, и самопальные проги типа "быстренько что-то там посчитать, влом рисовать гуй)

[8Observer8]

Я считаю, что эти команды не нужно использовать. В популярной среде Visual Studio можно запустить приложение Ctrl+F5 и окно будет ждать нажатия кнопки. В NetBeans окно по умолчанию ждёт нажатия кнопки. Во всех остальных средах тоже это наверняка учли. В релизной же версии приложение всё равно же из консоли запускается и задержка до нажатия клавиши не требуется.

[_Bers]

Сообщение от 8Observer8

В популярной среде Visual Studio можно запустить приложение Ctrl+F5 и окно будет ждать нажатия кнопки.

И что теперь, запускать приложения только исключительно из под студии?

Готовое к употреблению приложение (файл.exe ) тоже из под вижал студии запускать?

[8Observer8]

Сообщение от _Bers

И что теперь, запускать приложения только исключительно из под студии?

Готовое к употреблению приложение (файл.exe ) тоже из под вижал студии запускать?

При разработке - средствами среды. Я написал:

Сообщение от 8Observer8

В популярной среде Visual Studio можно запустить приложение Ctrl+F5 и окно будет ждать нажатия кнопки. В NetBeans окно по умолчанию ждёт нажатия кнопки. Во всех остальных средах тоже это наверняка учли.

А про exe я тоже написал:

Сообщение от 8Observer8

В релизной же версии приложение всё равно же из консоли запускается и задержка до нажатия клавиши не требуется.

[_Bers]

А если не из консоли?

Это виндовс, Бро!