Электронные книги - законно ли это (в частности - bookfi.org)

[Serge_Bliznykov]

хотел я промолчать, но не смог..

Эпиграф:
в 80-е годы ходила шутка, в России три основных способа распространения ПО:
"Воровство, грабёж и обмен краденным".


вопрос не в том, кто прав, кто виноват (безусловно, данная эл.библиотека, как и 99% других бесплатных книгохранилищ - незаконны! Вы ещё поспорьте насчёт торрентов - законная ли раздача там видеоматериалов )

вопрос в другом.
Эти копирасты подминают под себя и законы и здравый смысл.
Это было бы смешно, если бы не было так грустно.

очень рекомендую ознакомится:
РАО требует денег за пародию
источник тут


Маразм. РАО защитило группу Deep Purple от нее самой

Ветеранов лишают голоса
В канун Дня Победы из-за несовершенства законодальства самарскому хору запретили петь военные песни

и т.д. и т.п.

К счастью, это всё ПОКА касается в основном музыки и песен.
Но никто не застрахован от того, чтобы РАО не взялось за электронные библиотеки, видео и музыкальные архивы...

Пользуйтесь, пока это всё есть и нет ответственности за скачивание нелегального контента...

ну и напоследок - рекомендую почитать "юмористический рассказ":
Преступление и наказание
Евгений Письменский

Итак, обычная московская квартира, 2018 год.
— Пап, можно я с твой карточки сниму 99 баксов? За книжку надо заплатить …-
— А, что за книжка?
— Ну, этот. Достоевский. «Преступление и наказание».
— Так зачем покупать. У нас же есть.
— Да? А в каком файле?
— Причём тут файлы. Вот же он, на полке стоит …
— Фу-ууу. Это же бумажная книжка!
— Ну, и что? Я ж в твои годы её читал.
— В твои годы, в твои годы … Там поиска нет. Как я, по-твоему, цитаты
находить буду? Аудио-сопровождения тут нет. Анимационных картинок тоже нет.
Только текст, в котором даже шрифт и тот поменять нельзя … Ты что? Меня же
в школе всё засмеют! Сам такую читай.
— Ну, ладно. Вот, возьми DVD. Лет пятнадцать назад купил.
— Чего? DVD? А чем я этот антиквариат, по-твоему, прочитаю? В
политехнический музей его сдай. Ты мне ещё перфоленту с Достоевским
предложи!
— Если ты такой умный, то поищи сам в сети, да скачай нахаляву.
— Бесплатно скачать книжку?
— Ну, да. А как же ещё? На книги Достоевского за давностью лет авторские
права не распространяются … Наверняка, где-то она лежит.

— Ты, что пап! Это может у вас, в начале века, всё скачать нахаляву можно
было. Ты что не слышал, что уже лет пять, как авторские права на все книги
навечно переданы Американской Ассоциации Издателей Книг. Или ты хочешь, чтоб
меня как члена секты Дмитрия Склярова в тюрьму пожизненно засадили?

.....

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ

[TinMan]

Сообщение от Utkin

А я с ними договор оферты не заключал. Особенно про прочти на обложечке понравилось . На заборе знаете чего пишут?

Тут договор не нужен. Ты не заключал договор на использование кошелька соседа. Тут действуют другие договоры - называются УК. Тебя об этом информируют на обложке для твоей же пользы. А твои фантазии относятся всего лишь к одному типу преступления, называемому "плагиат". Не думай, что им все исчерпывается.

Данный труд не поддается объективной оценке. Речь идет о трудозатратах на издание. Вот опять типичная подмена понятий.

Верно, подмена - только с твоей стороны.
Причем тут вообще издатели?? Какая мне до них разница?.. Извиняюсь, если мои слова ТАК прозвучали в контексте темы, но я издателей не имел в виду ни секунды.

Издатель заключает договор с правообладателем (писателем). Да, труд не поддается оценке, но она и не нужна. Есть рыночная стоимость и есть цена, которую выставляет писатель (из каких угодно соображений). Но главное в том, что бОльшую часть цены книги составляет роялтиз писателя. Издатель получает за свои труды, и все.

Может быть другая ситуация, когда издательство выкупает авторские права - тогда другой вопрос. Но для читателей разницы никакой.

2 Серж
Законодательство вообще очень инерционная область человеческой деятельности. А феномен нематериальных ценностей слишком нов. Нужно время, чтоб все обкаталось. К сожалению, в бСССР все это еще и исковеркано "коммунистическими" (взято в ковычки, поскольку тоже искажено) идеями - еще совсем недавно вся великая страна была громадным вором - что говорить о ее гражданах?

Обидно, конечно. Обидно то, что люди сами себя обворовывают и не хотят разовать этот порочный круг..

[Utkin]

TinMan, я первый говорил про издателей, а ты перескочил на авторов . Ввиду непонимания и острой оппозиции , нет желания дискутировать. Просто тема скатится в театр с участием двух идиотов...

[vedro-compota]

Serge прав.
сам я тоже считаю, информация должна быть бесплатной . точнее мне бы очень хотелось чтобы книги были бесплатными (с программами проблем не вижу - сейчас уже почти для всего есть бесплатные аналоги)

вообще мне думается, что надо просто принять закон, который разрешает библиотекам выкладывать книги в сеть (можно было бы собрать мегавторитетную комиссию, которая решила бы - какие книгу стоит купить и сделать народными - точнее купить право на их размещение в сети...)

написать книгу действительно тяжело и купить тоже тяжело - при этом заметьте - наши издательства (конкретно волнуют учебники по программированию , где одним автором никак не обойдёшься) даже не предлагают купить книги в электронном виде - вот что странно.

[MyLastHit]

наши издательства (конкретно волнуют учебники по программированию , где одним автором никак не обойдёшься) даже не предлагают купить книги в электронном виде - вот что странно.

http://www.books.ru/
Оф. площадка издательства Символ+, продают все в двух форматах - цифровой и бумажный.

[Utkin]

Да утрясется это все - пираты же и помогут . Я думаю в свободном доступе будет любая книга. Классика жанра как с порноресурсами - создается сайт-библиотека в какой-нибудь Нигерии и все, наши законы там не действуют . Есть еще и международное право, но оно используется в основном для удовлетворенния политических амбиций и за один сайт никто напрягаться не будет.

[Serge_Bliznykov]

извините, не могу не процитировать...
уж очень в тему!

с башорга...

xxx: надо бы принять закон, по которому на купленном стуле можно сидеть только дома, а если на нем сидят в публичном месте, то с каждой присевшей задницы нужно платить отчисления автору стула
yyy: вроде все логично

[Utkin]

Я уже писал где-то - все мои посты принадлежат лично мне и за их чтение Вы должны платить. Иначе нарушаете мои права (какие не знаю , но нарушаете однозначно). А, да, Вы должны еще и форуму, он здесь выступает в роли издателя моих постов. Ведь он теряет выгоду, от того что Вы их читаете , а ему еще за хостинг платить надо .

[vedro-compota]

еще совсем недавно вся великая страна была громадным вором - что говорить о ее гражданах?

TinMan позволяет себе называть действительно великую страну вором - при этом совершенно не думая, что подобные высказывания не будут способствовать популярности идеи защиты прав виртуальной собственности......равно как и подобные "громкие" заявления не делают чести их авторам.

эта темы было создана с целью подробнее разобраться в этической (нравственной) стороне вопроса - а не в юридической - которая относительна и порой не имеет смысла.

действительно - авторы тратят много времени и сил - вопрос на самом деле вот в чём -
каков процент авторов которые бросили создавать книги (вынуждены работать в других областях) по причине того, что терпят убытки от пиратства - вот что интересно.

убытки бестселлеров (в частности - индустрии разврата и разложения) не интересуют - многие из них должны сами заплатить людям за время, которое у них воруют. я серьёзно.

[Utkin]

каков процент авторов которые бросили создавать книги (вынуждены работать в других областях) по причине того, что терпят убытки от пиратства - вот что интересно.

Я думаю 0 процентов.

эта темы было создана с целью подробнее разобраться в этической (нравственной) стороне вопроса

Этически - на виртуальную собственность должны быть виртуальные права.