Передать аргументы метода класса сразу в его член.

[Obey-Kun]

Нет, он хотел написать сеттер без собственно операции присвоения.

[the_deer_one]

Obey-Kun

Открытые поля плюют на одного из слонов ООП —инкапсуляцию.

Это потому-что программист своими шаловливыми ручонками может наплодить трудноотслеживаемых обращений?

Stilet

Извиняюсь, конечно, но я правильно понял эту фразу как: На лету добавлять поля класса, которые с момента добавлений становятся доступны всем объектам такого класса
Или это я затупил?

Ну да, не класс а объект, очепятка.

[Obey-Kun]

Это потому-что программист своими шаловливыми ручонками может наплодить трудноотслеживаемых обращений?

Инкапсуляция тут не при чём. Почитайте про неё в википедии. Но описанная вами ситуация тоже имеет место.

Ну да, не класс а объект, очепятка.

И не добавлять, а изменять. Добавления полей в C++ нет .

[the_deer_one]

Obey-Kun

И не добавлять, а изменять. Добавления полей в C++ нет .

Можно добавить поле наследованием.

[Obey-Kun]

Имел в виду, что в рантайме нельзя добавлять поля.
Да и добавление полей при наследовании — не совсем верный термин.