Вопрос по грамматике

[Desc]

Почему пишем слово выполняешь с мягким знаком в конце слова?
Понятно что слово производная от выполнить, и соответственно мягкий знак должен присутствовать, грамматически.
Но ведь если гортанно воспроизвести гортанно выполняешь - получается эстонский акцент.
Как так?

[digitalis]

А почему только для этого слова возник вопрос? У всех похожих - аналогично.
Я думаю, искать закономерности в языке - зряшное дело. "Патамушта". Так установилось.
У мего приятеля (увы, R.I.P.) была такая шутка: "Вот почему 'к вам' пишется раздельно, а 'квас' - вместе?" . Люди без чувства юмора принимались объяснять.
А эстонский акцент был бы "выпооолняешь". А без мягкого знака - белорусский: "выконваеш" .

[Arigato]

Потому что "жы", "шы" пешы с мягким знаком

[MihalNik]

Сообщение от Desc

Почему пишем слово выполняешь с мягким знаком в конце слова?

После революции на развитие русского языка забили.

[digitalis]

Сообщение от MihalNik

После революции на развитие русского языка забили.

Ну почему же? Готовилась супер-мега-реформа: "заец", "огурци" ... ЦК не разрешил: "В стране хлеба не хватает, а вы #....й занимаетесь!"

[MihalNik]

А бумаги на "ь" после "ш" хватало?)