проблема с таймерами. функция clock()

[thomson]

возникла проблема. мне нужно для моей программы засечь время исполнения нескольких из функций в тактах. использую clock() из time.h
my_f-просто название для примера, код функции большой и с использованием специализированной библиотеки, поэтому код самой функции не выкладываю(но действия она выполняет, т.е. такты процессора по идее должны тратиться)

#include <time.h>

void main()
{
....  
  clock_t start,finish;
  double result;
  start=clock();
  my_f();
  finish=clock();
  result = (double)(finish-start);

  printf("%fNumber of clocks for 1 function = ", result);
...
//так же и для 2й функции
 
  start=clock();
  my_f2();
  finish=clock();
  result = (double)(finish-start);

 printf("%fNumber of clocks for 2 function = ", result);
}

в итоге выводит 0 в обоих случаях
документацию читал, все сделал правильно...
з.ы. кому интересно - проект компилился и запускался под MSVS6.0

[Гром]

Попробуйте между измерениями выполнить каждую функцию раз по тысяче, например (в цикле). По моему опыту - точность обычных таймеров порядка десяти миллисекунд и, вполне возможно, что у этого таймера просто не хватает разрешающей способности чтобы отловить время, за которое выполняется функция.
Кстати, оформляйте код не в тег QUOTE, а в CODE - значок # прямо справа от QUOTE.

[thomson]

Сообщение от Гром

Попробуйте между измерениями выполнить каждую функцию раз по тысяче, например (в цикле). По моему опыту - точность обычных таймеров порядка десяти миллисекунд и, вполне возможно, что у этого таймера просто не хватает разрешающей способности чтобы отловить время, за которое выполняется функция.
Кстати, оформляйте код не в тег QUOTE, а в CODE - значок # прямо справа от QUOTE.

1. спасибо за совет по оформлению сообщений.
2. я меряю не в секундах(тогда надо было бы делить на CLOCKS_PER_SEC (стандартную С++ константу), а в тактах. функции достаточно громоздкие(т.к. работают с числами большой длины, больше 64 бит).. тем не менее 0
но я попробую и напишу результат
ещё какие-нибудь предположения и догадки?

[mrChester]

Одну ошибку точно вижу

printf("Number of clocks for 1 function = %5.3f", result);

[thomson]

исправил, но прогу, представленную на форуме, я писал по памяти... в коде действительно стоит %f но это ситуацию не спасает, пробовал и через int, ulong и т.д.
суть проблемы остается та же - 0 тактов!
алгоритм(фунции) один и тот же, только описан разными методами. но 0 там точно не может быть!

[mrChester]

Попробуй приостановить отладку в на той строчке где вывод и посмотри значение result, если равно 0, тогда посмотри значения переменных start и finish. Второе объявление:

clock_t start,finish;

думаю лишнее. А вообще, кажется все правильно

[thomson]

Сообщение от mrChester

Попробуй приостановить отладку в на той строчке где вывод и посмотри значение result, если равно 0, тогда посмотри значения переменных start и finish. Второе объявление:

clock_t start,finish;

думаю лишнее. А вообще, кажется все правильно

сори. надо было сразу код сюда скопипастить. проверил-я не переинициализировал переменные в своей проге

[thomson]

если кто-то знает другой метод замера времени - прошу рассказать.
условие - он должен быть достаточно точным, чтобы показать количество тактов, за которое выполняется функция

[Гром]

Вот здесь видел - упоминалась функция rdtsc. Самолично про нее ничего сказать не могу.

[thomson]

конечно с подключением асма - это яд(я асм не очень перевариваю(плохое отношение), но код читать могу)
rdtsc() помогла
спасибо за ссылку, уже потестил на простых примерах, осталось в свою прогу вставить
единственное - я так понял, что человек сам функцию писал, т.к. в MSDN она есть, написано каой header подсоединять, но что-то "моя твоя не понимай", типа нету такого
но решение нашел.