Стражи включения

[mansp]

не очень понимаю как их правильно использовать ... делаю так:
в хеадере Векктор

#ifndef Vector_H
#define Vector_H
      тут обявлени функций
#endif

а в файле где я описываю реализацию функций подключаю Vector_H
в этом файлле надо будет тоже использовать стражи включений?

в файле где main () надо буде подключать Vector.H и Vector.cpp как я понимаю?

и ещё может кто знает что такое инвертирование элементов вектора? а то я чёт даже не смог у себя в книге вишке найти такое=((

[p51x]

в этом файлле надо будет тоже использовать стражи включений?

Нет, т.к. цпп-файлы обычно не подключаются.

в файле где main () надо буде подключать Vector.H

Точка.

и ещё может кто знает что такое инвертирование элементов вектора?

Смотря чего вектор. Если булевых, то правду на ложь и обратно, если числа то умножение на -1...

[mansp]

спасибо)) пойду мучать совой VS

[Obey-Kun]

Лучше указания препроцессору называть большими буквами, например VECTOR_H.

[alex_x_x]

можно просто указывать #pragma once, щас даже g++ это понимает

[Obey-Kun]

Почему «даже»-то . Какие-то компиляторы понимают, какие-то нет, а так как кодить лучше по стандартам, то лучше использовать старые добрые guards. Те компиляторы, которые умеют pragma once, и так соптимизируют.

[alex_x_x]

неподдержка родных стражей больше идиотизм языка
прагма во-первых поможет избежать коллизий, если где-нибудь встретятся одинаковые ключи в заголовках, во-вторых логична более чем

[Obey-Kun]

Эта прагма не поддерживается некоторыми компиляторами, на то она и pragma.

[Пепел Феникса]

а кто мешает сделать

#pragma once
#ifndef PHOENIX_LIBRARY_STORAGE
#define PHOENIX_LIBRARY_STORAGE
//код
#endif

?

[Obey-Kun]

А зачем? Те компиляторы, которые умеют pragma once, автоматически идентифицируют и оптимизируют include guards.
Хотя если очень хочется, можно и так написать (хотя толку от этого будет 0, как правило). Но писать только pragma once — моветон.