Изучение Assembler'a

[Terran]

Всем привет! Я хочу взяться за изучение Assembler'a, но у меня возникли проблемы. В интернете я наткнулся на несколько разновидностей Assembler'a (типа FASM, MASM, TASM и др.) и много разных самоучителей и тут я запутался за что мне браться... Подскажите, пожалуйста, за что именно браться и где можно скачать хороший Assembler и самоучители для начинающих к нему?
Заранее благодарен.

[Levsha100]

Эх, сколько было попыток и все проваливались на начальном вопросе из-за отсутсвия времени и нормальной среды.
Вот сайтик, там и компилятор есть http://www.wasm.ru/
P.S. Terran, спасибо за тот самый первый ответ на мой вопрос =) Он был про то как "получить значение угла из синуса/косинуса", тогда я еще не знал про арккосинус и арксинус =) Если бы знал, наверно не задавал бы вопрос на форуме )))

[SnX]

FASM, MASM, TASM

Это не "разновидности ассемблера", а разновидности трансляторов. Если дело в его выборе, то выбирай MASM, т.к. почти во всех книжках приведены примеры именно на нем.

самоучители для начинающих к нему?

Зубков, Крупник и маны от АМД и Интела.

[DeKot]

Здесь важно - Assembler прикладной язык, т.е. надо выбрать для себя направление использования языка. Это может быть чисто микроконтроллеры (PIC, ATMEL,TOSHIBA и т.п.), процессоры ПК, микроЭВМ или что другое.Практический результат можно увидеть только на реальном "железе", в крайнем случае (на начальном этапе) на симуляторах процессорных устройств.Обязательно доскональное знание устройства (архитектуры) микропроцессоров, знание электроники, и не начального уровня. а профессионально.Регистры, флаги, битовые операции, булевая алгебра на высоком уровне и еще много специфики. Есть еще симбиоз - ассемблерные вставки в коды Дельфи или СИ, но это не для обучения.Скорей - это уже высший пилотаж программирования.
Начинать (мое ИМХО) можно с PIC- контроллеров.Простейшая архитектура процессора, достаточно 35 команд языка на asm и пару директив.Для более развитых процессоров (типа Atmel) испольэуется уже 105 команд, но и архитектура процессоров гораздо сложнее.

[SnX]

знание электроники, и не начального уровня. а профессионально

Далеко не обязательно.

булевая алгебра на высоком уровне

Ксорить dword`ы в уме? =D Может, тогда уж знание дискретки на высоком уровне? Хотя... спорное предположение, можно и без этих знаний обойтись.

Есть еще симбиоз - ассемблерные вставки в коды Дельфи или СИ, но это не для обучения.Скорей - это уже высший пилотаж программирования.

Спасибо, посмеялся.

Начинать (мое ИМХО) можно с PIC- контроллеров

Начать можно с чего угодно, и даже в начале не забивать себе голову всякими микроконтроллерами, их архитектурой и устройством.

[Terran]

Levsha100, спасибо за помощь, только сайтик не грузится...

P.S. Terran, спасибо за тот самый первый ответ на мой вопрос =) Он был про то как "получить значение угла из синуса/косинуса", тогда я еще не знал про арккосинус и арксинус =) Если бы знал, наверно не задавал бы вопрос на форуме )))

Не за что. Только я не помню где я мог такое ответить))
SnX, спасибо! буду смотреть в сторону MASM.
DeKot, я хочу научиться, чтобы уметь писать небольшие программы, и очень хорошо было бы если научиться программировать микроконтроллеры.
Всем огромное спасибо за помощь!

[Levsha100]

и очень хорошо было бы если научиться программировать микроконтроллеры.

О, с этого бы и начали, у меня с этим получше =)
Сайты:
easyelectronics.ru
radiokot.ru
На них есть классные уроки.

[Terran]

О, с этого бы и начали, у меня с этим получше =)
Сайты:
easyelectronics.ru
radiokot.ru
На них есть классные уроки.

Спасибо Вам ещё раз!

[DeKot]

SnX - ну откуда такой негатив? Я же не навязываю мнение. Я предлагаю.Поверьте, все что я в посте озвучил - чисто практика.Суть даже не в этом. Чем этот форум замечателен, так это именно возможностью высказать свое мнение, но уж никак не "выпендрежем".