Компьютерные сети и фундаментальные науки для самоучки

[Serg0man]

Всем привет, я сисадмин-самоучка. Решил недавно серьезно изучать компьютерные(и не только) сети по книгам Таненбаума и Олифера. До этого читал книги от Cisco. В этом плане в сетях разбираюсь (знаю основные принципы коммутации и маршрутизации, могу настроить и поднять сеть среднего размера, немного знаю TCP/IP), хотя на CCNA не сдавал. Но как только начал читать Таненбаума и дошел до физического уровня, то столкнулся с проблемой непонимания различных физических и математических принципов (ряды Фурье, частоты, модуляция, физические законы и пр. матан). Я не математик и не физик. Вообще далек от физики и высшей математики. Математику знаю хорошо на уровне 9 класса. Физику не знаю совсем. Заглянул в книгу Олиферов - там то же самое. Теперь думаю подтянуть физику и математику до такого уровня, чтобы понимать эти книги. Привык, что всему учусь сам. Конечно было бы неплохо поступить в вуз. Но только ради этого, тем более в моем возрасте - не вариант. Решил учить самостоятельно. Но дело в том, что эти науки (физика и математика) сами по себе огромны. Понятно, что не все разделы из этих наук имеют отношение к компьютерным(и не только) сетям. Думаю, что линейная алгебра, аналитическая геометрия к сетям отношения не имеют. Механика, ядерная физика тоже вряд ли связаны с сетями. Мой вопрос: какие разделы математики, физики, теории связи и пр. нужно знать, чтобы полностью понять книги, подобные Таненбауму и Олиферу (вплоть до низкоуровневых деталей)? Может быть есть специальные книги, дающие такие предварительные знания? Прошу не отвечать так: а зачем тебе это нужно, иди в вуз, самостоятельно ты не осилишь.

[the_deer_one]

Прошу не отвечать так: а зачем тебе это нужно

И зачем тебе это нужно?
P.S. личка не работает.

[Levsha100]

Электроника.
Базовые знания что такое интеграл/диффернциал и предел = ряды.

[Blondy]

Думаю, что линейная алгебра...к сетям отношения не имеют

Ну да, ну да....зачем нужны матрицы, когда разговор идет про графы и алгоритмы Дейкстра?))) Вообще-то в случае с графами там рассматривается так называемаемая матрица смежности....

Нас еще и теорией вероятности туркают - законом больших чисел и прочим.

Вот если бы было все так просто - в университете у ИТ-шников не было бы столько математики в самом разном виде: ее же дают не для общего развития, а исключительно с практической точки зрения. И еще хотят чтобы мы знали как Отче наш степени двойки и могли перебрасыввать чуть ли не в уме числа в двоичную и шестнадцатиричную систему исчисления - типа научитесь видеть классы подсетей и маски подсети в двоичном виде и Вам откроется великая тайна))))

[Serg0man]

Сообщение от Blondy

И еще хотят чтобы мы знали как Отче наш степени двойки и могли перебрасыввать чуть ли не в уме числа в двоичную и шестнадцатиричную систему исчисления - типа научитесь видеть классы подсетей и маски подсети в двоичном виде и Вам откроется великая тайна))))

Какое отношение все это имеет к высшей математике? Всем перечисленным качествам без преувеличения можно сказать удовлетворяю. При этом знания высшей математики в каких-либо высокоуровневых сетевых технологиях мне не понадобились еще ни разу. А вот для понимания низкоуровневых деталей придется долбить и матан, и физику.