Microsoft Visual C++ VS Borland C++ Builder?

[Levsha100]

MSVS, не?

[russian-stalker]

Самая, по моему мнению, удобная среда - code::blocks. Легко подключаются компиляторы, плюс кросс-платформенность, плюс вкусное автодополнение кода, плюс различные подсказки и автозавершения. Работать в ней крайне приятно.
Сейчас нужда заставляет писать проект на Visual C++(использую экспресс-версию) и в ней, увы, нету того, к чему я привык. Хотя, в целом замечательная среда с отличным отладчиком, но ужасно долгой компиляцией больших проектов(>50 файлов) в Debug-режиме. Хотя, долго только при полной перекомпиляции, а кусками в пределах разумного.
CodeGear C++ Builder - не соответствует стандартам C++. Плюс, не понимаю смысла от использования VCL + C++.

[Vikenty]

Levsha100, это CLR проект

[OCTAGRAM]

Сообщение от Electron

Да вы что народ разве можно VC++ СРАВНИВАТЬ с Borland C++. Да никому не
секрет что на выходе у борланда тот же код получается что написанный на
Delphi - то есть Borland C++ это только эмулятор C++. да и VCL написана
целиком на Object Pascal. Короче если хотите на С++ писать пишите на Visual C++
ну а если уж так захотелось на Borland то лучше уж сразу на Delphi писать -
зачем обманывать себя, правда....

Я наблюдаю такую тенденцию, что в Delphi и C# в языке есть некоторые фичи, например, свойства, активно использующиеся в любой GUI программе. При этом, например, в Qt хоть и используется C++, но с дополнениями. И в студии C++ тоже дополненный, а в визуалке, действительно, C++ более чистый, но профита я в этом не смог увидеть. То, что я видел на визуалке, было монструознее проектов на студии.

Родные средства разработки у студии мне больше нравятся, чем у визуалки, хотя я бы назвал это паралимпиадой. То и другое функционально уступает XUL (и Qt).

[MaTBeu]

Сообщение от Vikenty

Levsha100, это CLR проект

Смотря какой вы проект имеете ввиду. Если CLI - там есть файл Form1.h - при открытии его, открывается дизайнер форм. Однако, это что касается .NET.
Для С++ редактор форм есть только в MFC, когда создаете приложение SDI, в ресурсах уже есть окошко, которое можно редактировать при помощи дизайнера. Если же создаете MDI приложение - добавляете диалог в ресурсы и аналогично первому варианту правите в редакторе.

2Levsha100
Не путайте С# и С++. Вопрос был именно про С++.

[Vikenty]

Сообщение от MaTBeu

Смотря какой вы проект имеете ввиду. Если CLI - там есть файл Form1.h - при открытии его, открывается дизайнер форм. Однако, это что касается .NET.
Для С++ редактор форм есть только в MFC, когда создаете приложение SDI, в ресурсах уже есть окошко, которое можно редактировать при помощи дизайнера. Если же создаете MDI приложение - добавляете диалог в ресурсы и аналогично первому варианту правите в редакторе.

2Levsha100
Не путайте С# и С++. Вопрос был именно про С++.

ну это даже нельзя назвать конструктором форм
редактор диалоговых окон

[OCTAGRAM]

Довольно много современных тулкитов имеют отдельные редакторы форм. Или, как в XUL, вообще тупо текстовый файл. Редакторы для XUL вроде как есть, но мне привычнее редактором. Закомментировать или раскомментировать, скопипастить.

В визуалке исполнение просто дикое. Целочисленные константы все эти, и прочее.

[spamer]

ну это даже нельзя назвать конструктором форм
редактор диалоговых окон

Правильно-правильно...на С++ все пишем руками...имхо

[VintProg]

Пользуюсь 2008

Visual c++ 2008 медленей вроде чем Visaul C++ 6.0

[Stilet]

Visual c++ 2008 медленей вроде чем Visaul C++ 6.0

Не только он. Чем дальше тем и Делфи медленнее и тяжелее. Потому что пихают в них всякую... гм кхм...