|
|
Регистрация Восстановить пароль |
Регистрация | Задать вопрос |
Заплачу за решение |
Новые сообщения |
Сообщения за день |
Расширенный поиск |
Правила |
Всё прочитано |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
09.11.2010, 14:58 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 29.08.2010
Сообщений: 76
|
Моделирование человеческого разума булевской математикой
Как думаете можно ли создать что то далеко напоминающее
разум человека при помощи мат. буля. Например запустить проект в котором может принять участие любой желающий програмист но с у условиями что он реально может быть полезен при разработке. Теперь допустим что собралось около 50 000 прогеров из всего мира из них 20 из Programmersforum.ru Задачу распределят так чтобы как можно мельче сделать отдельный кусок разума и допустим вас попросят смоделировать смех. Как вы себе представляте сделать это? и вообще что такое смех с точки зрения машинной логики? В ответ на какой раздражитель организм отвечает смехом и зчем? Если так смотреть в принципе можно смоделировать поведение животного - оно пресказуемо но чела. нет. Парадокс: Возмем опять смех. Ведь в природе нет такого рефлекса (где вы видели смеющегося животного) потому что он не нужен для выживания. |
09.11.2010, 15:19 | #2 | |||||
Старожил
Регистрация: 04.02.2009
Сообщений: 17,351
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
1. Поведение животного не предсказуемо. 2. Человек это животное (а не птица, к примеру ) Цитата:
Маньяк-самоучка
Utkin появился в результате деления на нуль. Осторожно! Альтернативная логика |
|||||
09.11.2010, 16:43 | #3 |
Высокая репутация
СуперМодератор
Регистрация: 27.07.2008
Сообщений: 15,646
|
Поправочка: птица тоже животное (может только утки исключение, не в курсе подробностей). А человек - это зверь.
E-Mail: arigato.freelance@gmail.com
|
09.11.2010, 17:26 | #4 |
Заблокирован
Старожил
Регистрация: 20.07.2008
Сообщений: 4,032
|
С помощью буля? Да.
А про моделирование смеха- не понял, ибо мозг это целостная структура и моделировать ее по частям как минимум неправильно. |
09.11.2010, 21:03 | #5 |
Старожил
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 21,000
|
чисто на основе буля не выйдет, у нас есть немного рандома
тем более чисто ИР(исскуственный разум) создать очееееееееень трудно, ибо мы всетаки саморазвиваемся а машине развиватся труднее, она гораздо ограниченнее нас. и опять же, не дробите разум. кстати, а ведь человек формируется с пеленок, значит придется машине так же делать, чтоб получить более менее результат.(но это мое мнение) Хорошо поставленный вопрос это уже половина ответа. | Каков вопрос, таков ответ.
Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел. Функции/утилиты ждут в параметрах то что им надо, а не то что вы хотите. Последний раз редактировалось Пепел Феникса; 09.11.2010 в 21:05. |
09.11.2010, 23:12 | #6 | |
Форумчанин
Регистрация: 01.09.2007
Сообщений: 747
|
Идея с "распределенным программированием" мне нравится, но интеллект не сводится к булевой логике.
Чем отличается наш интеллект от машинного? 1. Мы можем страдать и получать удовольствие, что определяет нашу мотивацию. 2. Мы учимся на собственном опыте, определяем стереотипные отношения к вещам. 3. Мы можем распознавать образы. Цитата:
http://www.univertv.ru/video/psiholo.../?mark=science Смех не может рассматриваться в отрыве от личного опыта и его нельзя моделировать отдельно.
Никому не верьте.
|
|
10.11.2010, 00:20 | #7 | |
Заблокирован
Старожил
Регистрация: 20.07.2008
Сообщений: 4,032
|
Цитата:
|
|
10.11.2010, 00:59 | #8 | ||
Форумчанин
Регистрация: 01.09.2007
Сообщений: 747
|
Цитата:
Интеллект строится на основе ОПЫТА. Цитата:
Никому не верьте.
Последний раз редактировалось Rapid; 10.11.2010 в 08:36. |
||
10.11.2010, 01:25 | #9 |
Старожил
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 21,000
|
Рапид, вообще то речь об исскуственном разуме, а не об ИИ.
то есть будет и оценка и обучение и тд что присуще людям. Хорошо поставленный вопрос это уже половина ответа. | Каков вопрос, таков ответ.
Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел. Функции/утилиты ждут в параметрах то что им надо, а не то что вы хотите. |
10.11.2010, 02:44 | #10 |
Форумчанин
Регистрация: 25.09.2009
Сообщений: 525
|
прежде чем создавать новый разум нужно понять существующий
а люди пока очень далеки от понимания, можно сказать только что осознали что ничего не понимают |
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Опирации булевской логики | ts-alan | Общие вопросы C/C++ | 7 | 07.07.2010 11:25 |
Счётчик человеческого пульса на мк51 | Lerich | Assembler - Ассемблер (FASM, MASM, WASM, NASM, GoASM, Gas, RosAsm, HLA) и не рекомендуем TASM | 23 | 25.05.2010 12:06 |
Какая мощность требуется для эмуляции работы человеческого мозга? | Levsha100 | Свободное общение | 39 | 11.11.2009 09:10 |
Помогите пожалуйста с Булевской алгеброй. | ksu25 | Помощь студентам | 2 | 25.09.2009 20:03 |
Помогите с математикой | Chals | Помощь студентам | 3 | 13.06.2007 16:07 |