Разработка собственной ОС - Assembler - Ассемблер (FASM, MASM, WASM, NASM, GoASM, Gas, RosAsm, HLA) и не рекомендуем TASM - Страница 11

program2001 · 02.01.2012, 17:42

Спасибо)))

Пепел Феникса · 02.01.2012, 17:52

не за что

.

Цитата:

Адрес: Петродворец

совсем рядом

.

k907 · 03.01.2012, 06:20

Раньше тоже пробовал писать ось. Начинал с доработки DOS. Чтобы потом можно было перенести код на свое ядро, разрабатывал его независимым от DOS и BIOS.
Додумался до многозадачности (для переключения использовал прерывания от таймера, плюс добавлена функция переключения задачи, чтобы не тратить время на ожидание очередного прерывания) и гибернации. С последним сложности было немного. Споткнулся на выводе на экран. Перехватить прерывания биос не составило труда, проблема в невозможности перехвата прямой записи в видеопамять.
Спасибо за идею.

program2001 · 06.01.2012, 15:05

Помните тему:http://programmersforum.ru/showthrea...ghlight=Pascal
Мне в голову мысль пришла "Есть компилятор Паскаль под асм биос???"
зы:отвечать можно сюда http://programmersforum.ru/showthrea...171#post954171

Любопытный человек · 25.01.2012, 06:44

Добрый день. В коде с первой страницы чтение ядра происходит следующим образом: создаем бинарник загрузчика и бинарник ядра. Потом все записываем на дискету и все выполняется. Но в данном примере считывание ядра происходит по цилиндрам, а в других ос встречается считывание с помощью фат12. В чем разница, если мы и без фат все цилиндры считываем? И если я и загрузчик и ядро помещаю в один бинарник, а потом его(бинарник) в .img, то есть ли разница как считывать?

Пепел Феникса · 25.01.2012, 08:40

разница в том что на файловую систему можно легко добавить файл, тогда например будет первичный загрузчик(ну может и вторичный сразу), а потом ядро грузится из файла, так немного гибче, так как легко подправить некие ресурсы или конфиги.(например ДОС так грузиться)

Любопытный человек · 25.01.2012, 09:43

Спасибо. Значит вполне пока обойдусь простым считыварнием.

Sna1L · 12.03.2012, 09:19

Тема, смотрю, заглохла

У меня вопрос: почему у меня ноут и школьные компы находят загрузчик, а другой ноут нет?(компы, на которых он запустился, отличаются от остальных тем, что старее)
А точнее, вопрос состоит в том, как это исправить

Andrey2011a · 12.03.2012, 09:45

Цитата:

Сообщение от Sna1L

Тема, смотрю, заглохла

У меня вопрос: почему у меня ноут и школьные компы находят загрузчик, а другой ноут нет?(компы, на которых он запустился, отличаются от остальных тем, что старее)
А точнее, вопрос состоит в том, как это исправить

я конечно не много в этом деле знаю скажем так 50 на 50
все знать невозможно (но нет ничего невозможного)
ну да ладно теперь ближе к теме

может вы забыли в биосе поставить загрузку с CD

больше я не знаю даже что и подумать

Sna1L · 12.03.2012, 12:05

К сожалению, Вы не правы.

Еще мне бы хотелось услышать про работу с дисками в защищенном режиме

03.01.2012, 06:20	#103
k907 Новичок Джуниор Регистрация: 03.01.2012 Сообщений: 4	Раньше тоже пробовал писать ось. Начинал с доработки DOS. Чтобы потом можно было перенести код на свое ядро, разрабатывал его независимым от DOS и BIOS. Додумался до многозадачности (для переключения использовал прерывания от таймера, плюс добавлена функция переключения задачи, чтобы не тратить время на ожидание очередного прерывания) и гибернации. С последним сложности было немного. Споткнулся на выводе на экран. Перехватить прерывания биос не составило труда, проблема в невозможности перехвата прямой записи в видеопамять. Спасибо за идею. Любой дурак может написать код, понятный компьютеру. Хороший программист пишет код, понятный человеку. Последний раз редактировалось k907; 03.01.2012 в 06:25.

25.01.2012, 06:44	#105
Любопытный человек Пользователь Регистрация: 14.01.2012 Сообщений: 39	Добрый день. В коде с первой страницы чтение ядра происходит следующим образом: создаем бинарник загрузчика и бинарник ядра. Потом все записываем на дискету и все выполняется. Но в данном примере считывание ядра происходит по цилиндрам, а в других ос встречается считывание с помощью фат12. В чем разница, если мы и без фат все цилиндры считываем? И если я и загрузчик и ядро помещаю в один бинарник, а потом его(бинарник) в .img, то есть ли разница как считывать? Последний раз редактировалось Любопытный человек; 25.01.2012 в 09:41.

25.01.2012, 08:40	#106
Пепел Феникса Старожил Регистрация: 28.01.2009 Сообщений: 21,000	разница в том что на файловую систему можно легко добавить файл, тогда например будет первичный загрузчик(ну может и вторичный сразу), а потом ядро грузится из файла, так немного гибче, так как легко подправить некие ресурсы или конфиги.(например ДОС так грузиться) Хорошо поставленный вопрос это уже половина ответа. \| Каков вопрос, таков ответ. Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел. Функции/утилиты ждут в параметрах то что им надо, а не то что вы хотите.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Объявление собственной глобальной процедуры	Gorin	Общие вопросы Delphi	11	06.11.2007 17:49
РАЗРАБОТКА DLL	Leo	Общие вопросы Delphi	2	26.10.2007 21:35
Разработка протокола	OrdJONY	Общие вопросы по программированию, компьютерный форум	2	04.10.2007 13:21

25.01.2012, 09:43	#107
Любопытный человек Пользователь Регистрация: 14.01.2012 Сообщений: 39	Спасибо. Значит вполне пока обойдусь простым считыварнием.

12.03.2012, 09:19	#108
Sna1L Форумчанин Регистрация: 15.03.2011 Сообщений: 272	Тема, смотрю, заглохла У меня вопрос: почему у меня ноут и школьные компы находят загрузчик, а другой ноут нет?(компы, на которых он запустился, отличаются от остальных тем, что старее) А точнее, вопрос состоит в том, как это исправить

12.03.2012, 12:05	#110
Sna1L Форумчанин Регистрация: 15.03.2011 Сообщений: 272	К сожалению, Вы не правы. Еще мне бы хотелось услышать про работу с дисками в защищенном режиме