Стоит ли преходить на Linux

[bohdan4ik]

Сообщение от OrdJONY

А вы до конца дочитали???

Дочитали... Но суть в том, что предложение противоречит себе... Сначала советуют не лезть в линуксы, под страхом смерти, а потом предлагают использовать какой-то дистрибутив...

[Роман Радер]

Единственная, на мой взглад, проблема, которая возникает с современными дистрибутивами - установка программ. руками править конфиги, даже консоль и т.д. используется редко. а сборка, конфигурация и установка программ - через консоль.
Хотя появились "пакеты" готовые... может, это и решение.
я прав?
ведь все остальное - особенно КДЕ - легко в освоении.
правда, если вы все это освоите, вам захочеться посмотреть на консоль.

[crazy horse]

Единственная, на мой взглад, проблема, которая возникает с современными дистрибутивами - установка программ. руками править конфиги, даже консоль и т.д. используется редко. а сборка, конфигурация и установка программ - через консоль.
Хотя появились "пакеты" готовые... может, это и решение.
я прав?

Действительно, пакеты появились. Действительно, проблема. Она именно в том, что они появились. Если метить на Linux - в любом случае необходимо уметь работать с этими самыми конфигами и собирать программы из сырья в консоли. Иначе ступор в любой мало-мальски внештатной ситуации (а их будет Ооочень много, пока вы не настроите свою среду и ядро под свои потребности/железки,) вам обеспечен. Именно поэтому я против глючных редхет-мандрив. Если метить на автоматическую установку и вообще, быструю установку/настройку - то лучше виндовс.
Линукс настраивается довольно долго и часто натужно.
Зы. Слышал где-то фразу: "Неправда, что слакварь недружелюбная. Просто она в друзьях разборчива."

[bohdan4ik]

Сообщение от crazy horse

Линукс настраивается довольно долго и часто натужно.

Зато какой результат))

[yuventa]

а что действительно можно спокойно рабатать на ВИСТЕ без проблем?

[Goblin]

а что действительно можно спокойно рабатать на ВИСТЕ без проблем?

После XP, Vista - жопа, все поменяли с не привычке и не найдешь что нужно.
Сидел правда за ней не долго, но мне хватило и этого.

Поэтому сижу в Debian`e и радуюсь жизни

[crazy horse]

а что действительно можно спокойно рабатать на ВИСТЕ без проблем?

Нет, это фантастика

[NOOB]

рекомендую на винде завести виртуальную машину

Хороший совет, пока не умеешь пользоваться линухой, лучше в качестве рабочей ОС оставить привычную винду, во избежание ситуаций: "Мне нужно срочно что-то сделать, как это сделать в linux?"

А вот книжки из серии "Для чайников" читать не советую, только время потратишь (и деньги, если будешь покупать таковую), лучше сразу взять книжку, которая подойдет, как для новичков, так и для опытных пользователей.

На счет того, что можно делать в linux, да все что угодно, конечно это не все так просто как в винде, но основные потребности, такие как интернет, музыка, видео, офисные программы, все это имеется почти во всех стандартных сборках дистрибутивов и точно так же легко, без особых сложностей, используется, как и в Windows.
Так же для многих приложений Windows существуют качественные аналоги для линухи, которые ничем не уступают виндовым (а иногда бывают даже лучше). Если уж на то пошло, то вообщем-то даже некоторые программы (достаточно много, с том числе и игры) винды можно запускать под линухой, для этого существует такое средство как wine.

[Rik]

Что мне не нравится в Windows, платность, закрытый код, любовь вирусов к Windows. Разработчик этой оси, страна, потенциальный противник, и раз код закрыт, никто не знает, что они туда понапихали... Что мне не нравится в Linux, тормознутость интерфейса, скудная поддержка устройств, что касается наличия программ - вопрос решаемый, например запуском тех-же виндовых программ в Wine и его клонах. Запускаются программы вплоть до игр, поддерживающих dx10, 1С и MSOffice. Но что больше всего бесит, никогда не знаешь что начнет глючить с установкой новой версии, ещё бесит то, что почти все производители Linux убрали из дистрибутивов кодеки, проприетарные драйвера и виндовые шрифты и теперь, как правило, это всё приходится тянуть с инета. И если Linux вдруг нераспознает какое-то железо, начинается жо..а....
Для сервера, Linux несомненно отличный вариант, что касается Desktop версии, вопрос двойственный, как правило, обязательно найдется какая-нибудь хрень в Linuxe, которая всё испортит и возможность полноценного его использования остается под вопросом. Поэтому я держу 2 оси на компьютере, Widows и Linux. Весь интернет на линуксе, поэтому проблема с вирусами из инета не стоит, что повозможности можно делать в Linux, делаю в нем.
Если использование компьютера сводится только к Интернет, почта, музыка, видео, иногда набрать текст или изготовить электронную таблицу - можете ставить Linux...

[bohdan4ik]

Сообщение от Rik

тормознутость интерфейса

Интерфейса чего? Программы? ДЕ? Какую ДЕ используете, что тормозит? На каком компьютере?

Сообщение от Rik

Но что больше всего бесит, никогда не знаешь что начнет глючить с установкой новой версии

С новой версией чего? Ядра? ДЕ? С новой сборкой?

Сообщение от Rik

ещё бесит то, что почти все производители Linux убрали из дистрибутивов кодеки, проприетарные драйвера и виндовые шрифты и теперь, как правило, это всё приходится тянуть с инета.

Во-первых, стянуть с инета - несложно (и ненужно говорить тут о лимитированом траффике - раз уж нашлось траффика на скачивание 700+ мБ, то пару мегабайт кодеков (проприетарных драйверов (открытые аналоги, зачастую, уже находятся в дистрибутиве)) - не проблема). Во-вторых, это сделано исключительно из-за того, что это может противоречить законам страны (в какой вы решили использовать этот дистрибутив).

Сообщение от Rik

И если Linux вдруг нераспознает какое-то железо, начинается жо..а....

Сообщение от Rik

как правило, обязательно найдется какая-нибудь хрень в Linuxe, которая всё испортит и возможность полноценного его использования остается под вопросом.

Крывые руки? Или лень прочесть пару строк документации?