Выбор кроссплатформенной среды разработки

[Utkin]

Обычный редактор, не знаю чем его не устроило... SharpDevelop помедленней

[DenFreeman]

p51x: прошу прощения что назвал Qt средой разработки (действительно не знал как ее обозвать),только не пинайте сильно ногами=)
xwicked,profi,Obey-Kun: Собственно говоря не угодил тем, что в новой версии QtDesigner идет отдельно от компилятора (мне лично не комфортно проектировать форму в одном приложении,а код писать в другом)...возможно я не во всем разобрался
pu4koff: Азы Java имеются,и небольшой опыт работы с IDE Netbeans имеется.Меня интересует производительность приложения написанного на Java!?Приложения хоть и небольшие (преимущественно связанные с формированием отчетов и работай с БД по средствам мускула),а парк машин уж очень давно не меняли(
Ivan_32: мне нужна кросс платформенная IDE=),ЯП не принципиально важен (изучить язык не составит большого труда для меня)


P.S.Qt-это библиотека!Запомнил!Спасибо что пнули=)

[Ivan_32]

Собственно говоря не угодил тем, что в новой версии QtDesigner идет отдельно от компилятора (мне лично не комфортно проектировать форму в одном приложении,а код писать в другом)...возможно я не во всем разобрался

Это если MSVS использовать, а в самом QtCreator-е все нормально.

[pu4koff]

Сообщение от DenFreeman

pu4koff: Азы Java имеются,и небольшой опыт работы с IDE Netbeans имеется.Меня интересует производительность приложения написанного на Java!?Приложения хоть и небольшие (преимущественно связанные с формированием отчетов и работай с БД по средствам мускула),а парк машин уж очень давно не меняли(

Моё субъективное мнение, основанное на Qt версии 3, что C++ с этой самой Qt будет примерно так же прожорливо и неповоротливо, как и Java. Особой разницы в производительности в прикладной программе, как я думаю, не будет. Лично мне Java ближе к телу, чем C++ (костыль) тем более с Qt (костыль над костылём). Вообще С# бы посоветовал, но он на unix не вариант, т.к. Mono тоже костыль и в нём нет WPF и прочих плюшек
По поводу слабеньких компов уже смотрите. Если планируется централизованная БД, под которую будет сервер, то есть вариант с тонкими клиентами (на компах пользователя будут только формочки рисоваться, а вся тяжелая работа будет выполняться на сервере либо силами СУБД, либо же 3-х звенку вводить придется).

[profi]

pu4koff и какие в Qt же костыли?

[DenFreeman]

pu4koff: хм интересно,а помимо Mono (который как я понял имеет только компилятор) нет разве какой-нибудь IDE с плюшками=) для C#? (для Win & nix)

[pu4koff]

Сообщение от profi

pu4koff и какие в Qt же костыли?

естественно это moc
А если более развернуто, то: С++ ошибочно считается кроссплатформенным языком, т.к. компиляторов под него куча под многие платформы. По сути сам язык ничего кроссплатформенного не предлагает. Даже банального перебора каталогов файловой системы кроссплатформенного "из коробки" не получится. Поэтому собственно и стали появляться библиотеки типа Qt, wxWidgets и т.д. и т.п. По сути они все являются костылями. Тупая надстройка, которая генерирует код в зависимости от нужной платформы. По сути перед обработкой компилятором весь код состоит из кучи if. Если платформа такая, то вставляем такой код, если такая - то этот. Назвать это кроссплатформенностью я не могу. Для меня всё это костыли.
Java и C# кроссплатформенны "из коробки". Кроссплатформенность собственно зависит от виртуальной машины/фреймворка. C# под линуксом не айс, т.к. майкрософт по понятным причинам не будет фреймворд под линь писать, а Mono - поделка сторонних разработчиков со всеми вытекающими, а учитывая скорость развития .NET, Mono всегда будет отставать в возможностях. Ну и Mono - это не IDE. Mono - это аналог .NET Framework.

[*PB*]

Сообщение от DenFreeman

мне нужна кросс платформенная IDE=),ЯП не принципиально важен (изучить язык не составит большого труда для меня)

Я как бы уже советовал http://programmersforum.ru/showpost....43&postcount=7
Возможно не заметили.
Кроссплатформенная IDE имеется для всех перечисленных платформ.
Есть также кроссплатформеная библиотека функций (большее 1100 функций).

[profi]

pu4koff ну все с тобой ясно . Значит ты на Qt ничего не делал. Я бы посоветовал с использованием Qt для начала, что то написать, а потом говорить о костылях.

А если более развернуто, то: С++ ошибочно считается кроссплатформенным языком

Фраза убила. Спор прекращаю .

[the_deer_one]

pu4koff

Кроссплатформенность собственно зависит от виртуальной машины/фреймворка.

То есть конечному пользователю нужно установить некую фигню, про которую он ни сном ни духом. После чего у него в компе поселится какая-то чашечка, которая начнёт клянчить обновления, и мешать ему работать. Ваще красота, никаких костылей.