Парадокс лжеца: ложь - тоже, что (ложь - не тоже, что ложь)

[bulygin69]

# Python Проверить можно на:
#http://rextester.com/l/python3_online_compiler
################################### #########
# False == (False != False) #
################################### #########
# False - тоже, что (False не равно False) #
################################### #########

x = (False != False)
print(x == (False != False))

/* C++ Проверить можно на:
http://rextester.com/l/cpp_online_compiler_gcc
################################### #########
# false == (false != false) #
################################### #########
# false - тоже, что (false не равно false) #
################################### #########
*/

#include <iostream>
using namespace std;

int main()
{
    bool x;
    x = (false != false);
    cout << (x == (false != false));
}

P.S. Статья: http://sci-article.ru/stat.php?i=1411322275

[bulygin69]

Это же свойство (неравного себе) можно использовать везде, где требуется выразить ноль

Ссылка

[bulygin69]

Или вот еще: как можно считать, не прибегая к числам непосредственно, используя лишь True, False

[ACE Valery]

Сообщение от bulygin69

Или вот еще

А можно ссылочку не на ВКонтакте?

[bulygin69]

Сообщение от ACE Valery

А можно ссылочку не на ВКонтакте?

вложение

[alexzk]

Бред...

g++ nfalse.cpp
alex@moy-super:~/Work/tests$ a.out
1
alex@moy-super:~/Work/tests$

Все верно, фалсе равно фалсе, т.е. труе.

[bulygin69]

Парадокс False==(False!=False) в том,
что это два взаимоисключающих выражения:
1) False!=False
2) False==False

[alexzk]

Сообщение от bulygin69

Парадокс False==(False!=False) в том,
что это два взаимоисключающих выражения:
1) False!=False
2) False==False

что-то вы путаете..
скобки здесь точка следования, т.е. выч. раздельно:

(False!=False) --->>FALSE == False -->>TRUE

никакого парадокса нет, есть не понимание вами логики работы.

Можно сказать иначе:

1. Ложь отлична от лжи - это ложь
2. Ложь равна лжи - это правда.

[bulygin69]

Сообщение от alexzk

что-то вы путаете..
скобки здесь точка следования, т.е. выч. раздельно:

(False!=False) --->>FALSE == False -->>TRUE

никакого парадокса нет, есть не понимание вами логики работы.

Можно сказать иначе:

1. Ложь отлична от лжи - это ложь
2. Ложь равна лжи - это правда.

Само собой вычисляются последовательно. Дело же не в этом!

А в том, что:
1) False - не тоже, что False (другими словами, False - тоже, что True)
2) False - тоже, что False

Итого: Ложь не равна лжи. И она же равна лжи! (ложь отлична от лжи, она же не отлична от лжи)

[alexzk]

Сообщение от bulygin69

Само собой вычисляются последовательно. Дело же не в этом!

А в том, что:
1) False - не тоже, что False (другими словами, False - тоже, что True)
2) False - тоже, что False

Итого: Ложь не равна лжи. И она же равна лжи! (ложь отлична от лжи, она же не отлична от лжи)

Нет,

False!=False

читается как: "сравнить фалсе и фалсе на НЕ равенство и дать результат", или "сравнить фалсе и фалсе на равенство и дать инверсный результат". Т.о. сравниваем, что фалсе равно фалсе (труе) и даем инверсный результат (фалсе). Т.о. False!=False = фалсе. Т.о. они не различаются, различий нет.