Электронные книги - законно ли это (в частности - bookfi.org)

[vedro-compota]

Товарищи, обнаружил библиотеку, про которую знают , как минимум 124 тысячи людей .
Книги выложены в электронном виде, и судя по статье в википедии создатели учились в СпбГУ.
Так вот не знает ли кто - как они создавали ? В том смысле - насколько это законно? (меня очень интересуют моральные и юридические аспекты распространения "чистой информации" - то есть не программ, а именно книг или же вообще не свёрстанных текстов и инструкций )
волнуют вопросы вроде =

.......Получается, что мы лишаем хлеба издательства, которые тратили усилия, на то чтобы набрать и издать книги? Или всё же наличие библиотек и разрешение копирования оправдывает наши действия (даже в читальном зале библиотеки книга может быть частично скопировано, следовательно , теоретически все могут себе "частично" её - а , кстати, едва ли какую книгу по программированию читают целиком , скопировать)
Но законы законами, а от правды путём законов не уйдёшь - так как быть? (далее и подробнее там)

так вот никто не знает подробностей существования в юридическом пространстве библиотеки bookfi.org ?
насколько я знаю в читальном зале даже отксерить книжку полностью нельзя.
Может кто-то знает толковую статью по поводу - "теперешнего" юридического положения по данному вопросу?

И моральный аспект.

Вот думается, что книги изданные в СССР , фактически их авторам и издателям были оплачены и ...думается что Союз был бы за электронное распространение - ведь сама идея библиотеки - разве не в свободном широком распространении инфы?
Друзья, мне думается, что размышление над этим вопросом - не пустая трата времени.

[MyLastHit]

Это явно не законно. Никакой правовой информации на сайте я не нашел.

Сообщение от http://bookfi.org/help.php

Как у вас обстоят дела с авторскими правами?
Никак.

Да и трудновато заключить даже через РАО договор со 150000 авторов...

[Utkin]

1. Если они оформлены как библиотека, то имеют право на один экземпляр любой книги .
2. Проект некоммерческий и не пытамется извлечь выгоду из книг.
3. Касательно авторских прав - они их не нарушают .
Не вижу причин для беспокойства.

[spamer]

Не знаю, как там на счет законности всего этого, но вот за ссылку спасибо...

[Bustle]

Не знаю, как там на счет законности всего этого, но вот за ссылку спасибо...

Идентично

[vedro-compota]

1. Если они оформлены как библиотека, то имеют право на один экземпляр любой книги .

Utkin , то есть библиотека имеет право выложить один экземпляр книги в интернет?
на бумажный-то экземпляр на полке у всех право есть)

[Alex11223]

то есть библиотека имеет право выложить один экземпляр книги в интернет

Мне кажется, тут речь про "что не запрещено, то разрешено" т.е. никто еще не описал, что такое экземляр книги с учетом интернета и не запретил это делать)

[Utkin]

Utkin , то есть библиотека имеет право выложить один экземпляр книги в интернет?

Наслушались копирастов .
Тут полно подводных камней. Вот для начала ответьте на такой вопрос - Что значит выложить в Интернет? В законодательстве нет такого термина . А если Вы его нашли, напишите мне, будет интересно.

Alex11223, все правильно. Добавлю также что нарушения в области авторских прав возникают только в момент обращения правообладателя. То есть если я сопру фильм, скажу что я режиссер Терминатора и буду продавать его за евро, а автор в это время будет молчать в тряпочку то нарушения авторских прав не произойдет.

А вообще на эту тему есть несколько статей владельца такого ресурса как библиотека Мошкова, почитайте. В частности он пишет, что ряд авторов сами шлют ему свои книги для свободного доступа. По причине халявного пиара. Очень просто - не каждый сможет с монитора Войну и Мир читать . Книга понравится, купят бумажную версию.

насколько я знаю в читальном зале даже отксерить книжку полностью нельзя.

Возьмите на дом и отксерьте.

ЗЫ. Совсем копирасты народ уже запугали. Может мне тоже туда податься? Оформлю права на строчную букву а . Буду за каждое использование брать 1 копейку

[vedro-compota]

Utkin , Alex11223 , я не про ,но " какой вопрос такой и ответ "(так всегда со мной)) переформулирую и уточню =

1) выложить в интернет - это когда любой человек теоретически может зайти на некий сайт "через дверь" (то есть не обходя механизмов защиты) и книжку скачать себе. - это не из закона...но всё же уточнение)

2) я сам тоже выступаю за свободу информации, особенно обучающей - так как, строго говоря, законы физики - это вообще достояние не людей точно ,как , впрочем, и логики.

3) больше всего интересует именно моральная (или "аморальная" , может быть) сторона вопроса - как по-вашему - насколько электронные книги вредят издателям хотя бы в смысле уже выпущенных экземпляров? не лишают ли любители почитать наборщиков и авторов "зарплаты"?

[С.М.С]

Меня меньше всего беспокоит трудоустройство наборщиков и издателей. Не вижу смысла в их большом количестве, если время диктует другое. В прошлом году предлагали поставить автоматы для производства книг. Подошёл. просмотрел в электронном виде, понравилась, внёс деньги, а автомат тебе распечатал и сшил. Приимущества. Нет необходимости хранить в бумажном виде огромное количество книг. Недостаток, нельзя пощюпать руками, перед покупкой. А вот об авторах, конечно следует беспокоиться. Хоть и должно считаться, что знания принадлежат всем, но автору гораздо будет приятней работать не за бесплатно. Вот если бы был какой-нибудь государственное комитет, который оплачивал бы работу авторов, то было бы намного проще. А так имеем, то, что имеем. И лично я вот такими ресурсами и пользуюсь. Скачивая в электронном виде, затем покупаю банку чёрных чернил за 20 рублей, пачку бумаги за 150 рублей, если есть бумагу для заметок за 80 рублей и на ней печатаю, дома. Да, это не честно по отношению к авторам, но заказывать с Москвы или Питербурга по тройной цене не хочу. Подумаю, если получится связываться с авторами и перечислять им на прямую деньги, то готов так платить. Но не представляется возможным найти автора в какой-нибудь Сша. Где опять же перевод будет дороже книги. Ну, а если интересующая книга есть в магазинах города, покупаю там.