Сбитый Боинг, кто виноват?

[Arigato]

Сообщение от Человек_Борща

Неужели это так не очевидно?

К вам тот же вопрос: вы серьезно или тут тема для приколов и вбросов? Как бы само событие не то, чтобы над ним прикалываться, но то, что вы пишете, разве что в раздел черного юмора отправить можно.

Сообщение от Человек_Борща

Если грамотно посмотреть фотки обломков:
1. После БУКа таких ошметков просто не было быть... ни от самолета, ни темболее целых людей. разметало бы во все стороны на более мелкие части. Видали какая там дура из БУКа вылетает? Ну вот.
2. Самолет забит был готовыми трупами и живым экипажем(пилот(ы)):
- а. Как-то быстро все это замяли. Родственников погибших никто не видел/не знает. Странно, да?
- б. Нет крови. Только трупы. Это странно. Из разорванных тел должно хлестать ой-ёй как... при любом взрыве там точно кого-то порвать должно было. Собственно кабина пилотов залита кровью в отличии от обломков салона. Где-то были фотки кабины..
- в. Документы пассажиров новенькие, как будто получили только что паспорта. Корешки у билетов на самолет не оторваны.

3. Какой аэропорт, в здравом, уме отправит гражданский самолет по территории воюющей страны? Если известно(официально), что те обладают ПВО? Над ираком гражд. самолеты летали? Над афганистаном или чечней? Неа. Снова что-то не так....

4. Не БУКом это сбито было. От БУКа там бы и кусков тел не нашли бы, не то что здоровенных частей самолета. Скорее ракета с истребителя в хвост или в кабину(раз уж от неё ничего не осталось).

5. Если там были трупы с новыми паспортами, без родственников и двумя смертниками то самостоятельно взорвать самолет изнутри....

1. Вы специалист по последствиям применения ПВО?
2. От куда данные о трупах? Еще скажите, что трупы были взяты с накануне пропавшего Боинга этой же авиакомпании. А пилоты там психи что ли, управлять самолет с трупами и ждать попадания ракеты?
- а. Если вы не видели родственников, это не значит, что их нет, и никто не видел.
- б. Покажите тогда фотки, как должно быть, где обломки самолета и лужи крови. Вообще-то там почти все выгорает.
- в. Фотки документов в студию... Увидел ссылку на фотку, похоже на вброс. Даже если все подстроено, то подстраивали полные идиоты, что не могли обжечь паспорта? Где первоисточник фотки?
3. Так ведь летали, он там не единственным был, надо искать инфу, но там то ли перед ним, то ли сразу после другой пассажирский летел.
4. См. пункт 1.
5. Из ложной посылки ложный и вывод.

Сообщение от Vapaamies

В последнем видео от "КП" слова летчика: "Самолет не тот", -- укладываются в трактовку, что ему был дан приказ сбить самолет Путина, который примерно в это время находился в воздухе, но не над Украиной, естественно. Летчик приказ выполнил, но, будучи специалистом, сразу отличил двухдвигательный Боинг-777 от четырехдвигательного Ил-96 Путина, оттого и был в шоке.

А Путин постоянно летает над Донбассом? Наверное, хотел с воздуха посмотреть, как там бои идут...

[Smogg]

Я уверен, что ополченцы. Но не со зла, а по глупости. Пуляли во все, что движется. Ибо война, а кто не с нами, тот против нас.

Ведь ежели Украина, то... То я просто не хочу верить, что такая сволота у них в армии заправляет. Ведь они обязаны были знать, что атакуют гражданский самолет. Чтобы боевой самолет вышел на цель это нужно такую машину раскрутить... Запеленговать, подготовить машину к старту, отдать приказ, получить разрешение на взлет, исполнить приказ. Людей тут привлечено - куча. Слишком высок риск, что кто-то проболтается. Это вам не ларек грабануть на пару с приятелем, а потом сидеть в несознанке.

[crazy horse]

Ведь ежели Украина, то... То я просто не хочу верить, что такая сволота у них в армии заправляет.

У украины есть армия? Весомо...

[Vapaamies]

Сообщение от Arigato

А Путин постоянно летает над Донбассом?

Речь про возможный приказ -- его формулировку, ибо:

Сообщение от Smogg

Ведь они обязаны были знать, что атакуют гражданский самолет.

Замаскировать спецоперацию-провокацию под другую спецоперацию -- вполне в духе спецслужб. Президетский самолет не является гражданским. "Самолет не тот".

Добавьте ЦРУ в голосование. Виновато ЦРУ, работа делалась руками украинских марионеток, результатов расследования не будет.

[Utkin]

1. После БУКа таких ошметков просто не было быть... ни от самолета, ни темболее целых людей. разметало бы во все стороны на более мелкие части. Видали какая там дура из БУКа вылетает? Ну вот.

Ракета могла задеть какое-нибудь крыло и взорваться вне самолета. Ничего не видя нельзя сказать что там и как было.

2. Самолет забит был готовыми трупами и живым экипажем(пилот(ы)):

Доки?

- а. Как-то быстро все это замяли. Родственников погибших никто не видел/не знает. Странно, да?

Вообще-то следствие продолжается и сразу же начались навозные вбросы перед минским собранием . Так что никто ничего не замял, информационная война в действии. А насчет родственников погибших - подали уже в суд на Украину немцы (4 или 5 ли там их было вроде, могу ошибаться). И вот Вам встречный вопрос - а сколько малазийцев знаете лично Вы, чтобы говорить о родственниках?

- б. Нет крови. Только трупы. Это странно. Из разорванных тел должно хлестать ой-ёй как... при любом взрыве там точно кого-то порвать должно было. Собственно кабина пилотов залита кровью в отличии от обломков салона. Где-то были фотки кабины..

Тела могут быть и не разорваны. Есть случаи когда люди выживали в авиакатастрофах.

- в. Документы пассажиров новенькие, как будто получили только что паспорта. Корешки у билетов на самолет не оторваны.

В обложках хранить могут. Да и это скорее всего какой-нить загранпаспорт, а не обычный. Обычный вполне затаскан может быть.

3. Какой аэропорт, в здравом, уме отправит гражданский самолет по территории воюющей страны? Если известно(официально), что те обладают ПВО? Над ираком гражд. самолеты летали? Над афганистаном или чечней? Неа. Снова что-то не так....

Любой, которому не запретили это делать. Бабки решают все. Аэропорт отправляет рейсы не сам, а внезапно с разрешения специального агенства по авиаперевозкам. Само агентство принадлежит ООН. И если оно запретило, ни один аэропорт не выпустит самолет в указаном направлении.

4. Не БУКом это сбито было. От БУКа там бы и кусков тел не нашли бы, не то что здоровенных частей самолета. Скорее ракета с истребителя в хвост или в кабину(раз уж от неё ничего не осталось).

Доказательства?

5. Если там были трупы с новыми паспортами, без родственников и двумя смертниками то самостоятельно взорвать самолет изнутри....

Зачем?

Неужели это так не очевидно?

Абсолютно. Вообще нифига ничего не понятна. Учитывая с какой активностью наша страна, которой якобы все равно люто бешено пытается все свалить на Украину (суверенитет которой опять же мы типа уважаем), то вообще ничего не понятно.

[pu4koff]

Сообщение от Arigato

Определился в глаза не видя данный Боинг и место крушения

Даже если бы я их увидел, я в этом ничего не понимаю.

[Vad33]

Предыстория:
Сбили Боинг.
Прошло несколько месяцев. Все валят на бук и ополченцев.
Из генштаба вбросили данные по РЛ наблюдению
Голландцы выдали отчет "ни о чем".
Еще прошло время, снова тишина.
Вбросили фотку с самолетом, как намек.
Снова тишина.
Вбросили "интервью" с техником, где прямо слили
фамилию летчика и тип вооружения.
Опять ждем реакции и следующего слива.
Думаю, там еще есть чего слить.
И еще интересный момент, если раньше расследованием
занималась только международная комиссия, то
сейчас уже параллельно занялся СК РФ.
Видима терпение РФ начинает кончатся.

[Stilet]

Проголосовал за "дождусь результатов". Кто бы ни был виноват, отвечать всё равно стрелочнику.

Вы че ребята? Он же с Сантой пересекся. Олэнь повернул не туда и - тыдыщь

[pu4koff]

Сообщение от Stilet

Вы че ребята? Он же с Сантой пересекся. Олэнь повернул не туда и - тыдыщь

Так и знал, что Запад во всём виноват. Санта же их

[f.hump]

наконец я понял, Голландцы, Украина, РФ, и любые другие заинтересованные стороны проводят свои расследования инцидента. везде расследование сводится к проведению опросов как этот и сбору статистики. заключение делается после обработки данных опросов, с коррекцией на политический курс и личные выгоды. с нетерпением жду результатов расследования.