|
|
Регистрация Восстановить пароль |
Повторная активизация e-mail |
Регистрация | Задать вопрос |
Заплачу за решение |
Новые сообщения |
Сообщения за день |
Расширенный поиск |
Правила |
Всё прочитано |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
02.11.2020, 11:18 | #41 | |||
Лис
Старожил
Регистрация: 18.09.2015
Сообщений: 2,409
|
Цитата:
Так что пока что у вас пред обработка. Это даже близко не распознавание. Цитата:
Цитата:
10-50 мс это разные фонемы. Вот только разные фонемы имеют разную длительность.
Хорошо поставленный вопрос это уже половина ответа. | Каков вопрос, таков ответ.
У дзен программиста программа делает то что он хотел, а не то что он написал . |
|||
03.11.2020, 09:26 | #42 | |
Пользователь
Регистрация: 27.10.2020
Сообщений: 36
|
Цитата:
|
|
03.11.2020, 09:52 | #43 | |
Пользователь
Регистрация: 27.10.2020
Сообщений: 36
|
Цитата:
|
|
03.11.2020, 10:16 | #44 |
Пользователь
Регистрация: 27.10.2020
Сообщений: 36
|
Предложенный алгоритм следит сколько фронтов импульсов укладывается между фронтами текущего сигнала к отстоящему на 10-50 мс.Самое близкое понятие которое могу привлечь для объяснения это работа цифрового частотомера. Там подсчитывают количество импульсов между эталонными строб импульсами. В предложенном мной алгоритме строб импульсами являются фронты импульсов задержанного сигнала. Понятия фонемы к этому уже неприемлемы как и всё что используется в традиционных способах распознавания речи. Мы с самого начала отказались от частотного анализа , и также в нашем полученном коде нет времени. Полученный код позволят сказать лишь во сколько раз предыдущая высота звука отличается от другой, в какой октаве и в близка к какой ноте если находится в одной октаве. Забудьте все что знаете об традиционных способах распознавания.
Последний раз редактировалось babai-rais; 03.11.2020 в 10:31. |
03.11.2020, 14:20 | #45 |
Старожил
Регистрация: 23.10.2010
Сообщений: 2,309
|
Прочитал внимательнее предложение.
Мне понятно, что если сигнал периодический ... Ну а что делать, если он не периодический? Как в одном анекдоте:" Так-то оно так, ежели рассуждать правильно. Ну а ежели не правильно?" Голос как раз таковым и является. Когда называют какую либо частоту для голоса, то это, например, основная частота, которая выделяется в спектре (Фурье). И эта частота довольно условна. Но от Фурье преобразования предложено отказаться. Для Фурье преобразования необходимо выделить временной интервал, который мы определяем как периодически повторяющийся и форма сигнала, в этом интервале, используется в преобразовании. Но и от времени мы тоже, вроде как, должны отказаться. То, что вы рисуете генераторами и частотомерами тут, на мой некомпетентный взгляд, вовсе не подходит. И не подходит потому, что в случае генераторов - сигнал периодический. В голосе таких сигналов нет. В голосе есть сигнал сложной формы и он не периодический. И тогда что и с чем сравнивать? PS: Посмотрел на одном сайте: https://picture-sound.ru/pf/interesn...kartin-golosa/ Предлагается записывать голоса. Изображений огромное количество. Но вот как в этих изображениях, без какой либо обработки, увидеть периодичность? Не представляю. PSS: Вот тут нашёл статью "АКУСТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ФОНЕТИЧЕСКИХ ОПИСАНИЙ" http://www.philol.msu.ru/~ruslang/data/pdf/2.pdf В ней говорится о периодических колебаниях голосовых связок, но с поправкой - квазипериодических. Вместе с тем, звук - это не колебания голосовых связок, как и не колебания струн. Это результат взаимодействия таких колебаний с окружающим пространством (гортань, корпус инструмента, воздушная среда, уши слушателя, ...), в котором происходят операции интегрирования и дифференцирования сигнала.
Как-то так, ...
Последний раз редактировалось ViktorR; 03.11.2020 в 14:45. |
03.11.2020, 15:15 | #46 |
Старожил
Регистрация: 04.02.2011
Сообщений: 4,551
|
Вот вечно пытаются подрезать крылья на самом взлёте. "Если мои взгляды не сходятся с теорией - тем хуже для теории" .
|
03.11.2020, 15:31 | #47 | |
Пользователь
Регистрация: 27.10.2020
Сообщений: 36
|
Цитата:
Последний раз редактировалось babai-rais; 03.11.2020 в 15:58. |
|
03.11.2020, 15:42 | #48 |
МегаМодератор
СуперМодератор
Регистрация: 27.11.2012
Сообщений: 5,657
|
Дело даже не в теории, а в том, что без библиотек не получится, потому что русский язык как и любой другой естественный это далеко не нотная грамота.
Благими намерениями устлана дорога на programmersforum.ru
Последний раз редактировалось MihalNik; 03.11.2020 в 15:47. |
03.11.2020, 15:55 | #49 |
Старожил
Регистрация: 04.02.2011
Сообщений: 4,551
|
Ну дык библиотеки не на пустом месте образовались, а на основании теории. Я полагаю.
Будем ждать реализации. Не в одной же Америкосии П.Нортонам и Д.Кнуттам рождаться. "Может собственных Протонов И быстрых разумом Нейтронов Расейская земля рождать" . Последний раз редактировалось digitalis; 03.11.2020 в 16:00. |
03.11.2020, 17:07 | #50 |
Пользователь
Регистрация: 27.10.2020
Сообщений: 36
|
Зачем библиотека если полученный код имеет конечное количество комбинаций которые путем укрупнения позволят составить подобие алфавита комбинации которых будут соответствовать определенному звуку и букве. Мои рассуждения эмпирические, я университетов не кончал. Те кто учились в технических вузах могут меня поправить своими знаниями из раздела высшей математики как комбинаторика.
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Автоматическое распознавание речи | IADom | Безопасность, Шифрование | 1 | 04.11.2020 13:36 |
C# Распознавание речи | satirikzn | Фриланс | 0 | 23.05.2015 14:51 |
Распознавание речи SpeechAPI | rmv240899 | Помощь студентам | 2 | 23.11.2012 21:39 |
Распознавание речи | Артегор | Visual C++ | 3 | 11.06.2012 22:47 |
Распознавание речи php | Krasi | PHP | 5 | 29.08.2011 08:37 |