Поменять значения переменных-множеств X и Y

[evg_m]

Этот способ очень "хакерский" и применим Далеко не во всех случаях.

Надо применить еще более "хакерский" прием

a:=a xor b; //(a+b) //"+" здесь конечно же означаем тот же xor
b:=b xor a; //b+(a+b) =a
a:=a xor b; //(a+b)+a =b

[Serge_Bliznykov]

evg_m, согласен, это уже намного лучше.

Но если a и b являются строками, у Вас с таким подходом проблем не возникнет?

[evg_m]

Но если a и b являются строками, у Вас с таким подходом проблем не возникнет?

конечно возникнут.
Выравнивание длин строк по наибольшей и потом (после обмена) обрезание. Как тут без "лишних" переменных?
а после выравнивания это опять массив уже "простых" типов (char).

Хотя... Если трактовать строку как указатель, то "xor" обмен указателей вполне применим.
конечно непонятно что такое Pointer(a) xor Pointer(b) ?

[Stilet]

По-моему задание на отсев.
Глупость какая-то, если уж и ужиматься до рамок не использования допхранилища, то тогда и на асме под камушек какой писать. Зачем такие задания дают для обычного прикладного ПО непонимаю...

[darknim]

Сообщение от Serge_Bliznykov

Этот способ очень "хакерский" и применим Далеко не во всех случаях.

1-х, он не будет работать, если величины a и b имеют такое значение, что их сумма (разность) может превысить разрядную сетку (ну, попробуйте взять целые числа и значения A и B близкие к MaxInt)

2-х, этот способ СОВСЕМ не применим, когда элементы массивов НЕ Числовые (array of char или array of string)

Думаю, что решение из пост #4 подходит (имхо, в условии задачи запрещено использовать дополнительный массив, а не дополнительные переменные!! Это принципиально важно. В конце концов, если следовать логиге, что нельзя использовать ЛЮБУЮ дополнительную переменную, тогда и переменную для индекса массива тоже использовать нельзя!

Этот пример перестановки из школы и нам тогда не ставили такие жесткие рамки.

Даже через указатели это решить нельзя, так как опять доп. переменные.