Форум программистов
 

Восстановите пароль или Зарегистрируйтесь на форуме, о проблемах и с заказом рекламы пишите сюда - alarforum@yandex.ru, проверяйте папку спам!

Вернуться   Форум программистов > Клуб программистов > Свободное общение
Регистрация

Восстановить пароль
Повторная активизация e-mail

Купить рекламу на форуме - 42 тыс руб за месяц

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 02.10.2011, 19:11   #31
Utkin
Старожил
 
Аватар для Utkin
 
Регистрация: 04.02.2009
Сообщений: 17,351
По умолчанию

Цитата:
Почему людей так тянет на Марс? Есть предположение, что это генная память - существует теория, что мы далекие-далекие потомки живших когда-то на Марсе "людей" (ну не знаю как их назвать - гумоноиды, марсиане...) По-моему уже существуют научные доказательства, что на Марсе когда-то была атмосфера. И то ли комета в него врезалась, а может еще что произошло, и планета потеряла свою атмосферу и стала нежилой. Только ругаться не надо - это я высказала лишь гипотинузу...... Ой, гипотезу.

На самом деле есть еще Венера. А если смотреть объективно, то для колонизации пока годится только Луна. Всякие остальные байки про бактерии, второй дом и пр. это выбивание грантов.
Маньяк-самоучка
Utkin появился в результате деления на нуль.
Осторожно! Альтернативная логика
Utkin вне форума Ответить с цитированием
Старый 02.10.2011, 19:39   #32
Виталий Желтяков
Старожил
 
Аватар для Виталий Желтяков
 
Регистрация: 19.04.2010
Сообщений: 2,702
По умолчанию

Цитата:
Есть универсальное средство - магнитное поле.
Развеивать гамма излучение магнитным полем не получиться - слишком большие энергии.
На Марс не полетят.
Виталий Желтяков вне форума Ответить с цитированием
Старый 02.10.2011, 20:02   #33
Vikenty
Заслуженный флудер
Участник клуба
 
Аватар для Vikenty
 
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 1,473
По умолчанию

На луну слетали и какая польза?
Vikenty вне форума Ответить с цитированием
Старый 02.10.2011, 20:06   #34
Аватар
Старожил
 
Аватар для Аватар
 
Регистрация: 17.11.2010
Сообщений: 18,922
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vikenty Посмотреть сообщение
На луну слетали и какая польза?
Насчет пользы не правы - оборонка двигатель прогресса, а освоение космоса, что бы не говорили, это часть оборонки. Не летали бы луноходы и люди интернета и мобильной связи до сих пор наверно не было бы.
Если бы архитекторы строили здания так, как программисты пишут программы, то первый залетевший дятел разрушил бы цивилизацию
Аватар вне форума Ответить с цитированием
Старый 02.10.2011, 20:07   #35
Smitt&Wesson
Старожил
 
Аватар для Smitt&Wesson
 
Регистрация: 31.05.2010
Сообщений: 13,543
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Blondy Посмотреть сообщение
Вот кстати, астронавт Франклин Чанг-Диас придумал, как добраться до Марса до 39 дней при помощи магнитоплазменного реактивного двигателя. Об этом было рассказано на конференции NewSpace 2010. Изобретатель уже говорился с NASA об испытании в 2014 году прототипа.
В той же статье говорится о том, что пока (до испытаний нового двигателя) полет по самой кратчейшей траектории предполагает перелет к Марсу за шесть месяцев.
http://tainy.net/10193-astronavt-pri...a-39-dnej.html
Очень интересная и перспективная идея, но я всё-таки за термоядерный двигатель.
Пиши пьяным, редактируй трезвым.
Справочник по алгоритмам С++ Builder
Smitt&Wesson вне форума Ответить с цитированием
Старый 02.10.2011, 21:11   #36
Blondy
Участник клуба
 
Аватар для Blondy
 
Регистрация: 07.07.2009
Сообщений: 1,385
По умолчанию

Дорогой Vikenty, от полетов на Луну такая польза, что по данным геологоразведки (произведенной луноходами и роботами) там огромные запасы изотопа Гелий-3. Пока не изобретен космический лифт (ученые лишь только подбираются к нему, рассматривая технологии), стоимость добычи 100 кг изотопа $141 млн (это и стоимость полета и стоимость доставки груза на Землю). Если будет найдено более дешевое транспортное решение - тот же лифт, Земля будет обеспечена топливом для ядерного синтеза (технология разрабатывается) на десятки веков вперед.

В качестве справки: на Земле гелий-3 тоже присуствует, но его очень мало. Стоимость добычи килограмма земного изотопа $16 млн. Как видите, лунный изотоп дешевле выходит, несмотря на затраты на полет.

Помимо гелия на Луне, вода и металлы (возможно также редкие и так нужные для будущих земных технологий). Активные геологические разработки и промышленная добыча ископаемых на Луне не ведется пока в больших объемах не только из-за отсутствия дешевого транспорта. Пока еще не под чего копать "руду". Как только будут технологии, что делать дальше с тем же гелием - скажем, технологии ядерного синтеза, на Луну не стартанет только ленивый (или бедный).

PS: вот все хотят стать программистами, нанотехнологами, а надо поступать на геологию (отделения космической геологии нет, поэтому на земную), или на астрофизику. К моменту окончания ВУЗа есть большой шанс стать весьма востребованным и высокоплачеваемым специалистом и мотаться на Луну как в командировку.
"Все мы жаждем чудес. Чисто человеческое свойство." Carl Sagan

Последний раз редактировалось Blondy; 02.10.2011 в 21:31.
Blondy вне форума Ответить с цитированием
Старый 02.10.2011, 21:28   #37
Bustle
Interdicted
Участник клуба
 
Аватар для Bustle
 
Регистрация: 25.11.2010
Сообщений: 1,194
По умолчанию

Blondy, нам это еще не грозит.
Хотя было б хорошо. Такое количество энергии.
Хотя есть вариант проще, заставить всю Сахару солнечными батареями, и мы получим столько энергии что хватит для всего на Земле, и еще Марсианам продавать )))
И получится дешевле.
Love writing code and I am really passionate about it

Последний раз редактировалось Bustle; 02.10.2011 в 21:45.
Bustle вне форума Ответить с цитированием
Старый 02.10.2011, 21:32   #38
Utkin
Старожил
 
Аватар для Utkin
 
Регистрация: 04.02.2009
Сообщений: 17,351
По умолчанию

Ну как вариант - поднимать ракету на тросах гигантскими дирижаблями . Даже если ее поднять километров на 10 на взлет будет требоваться гораздо меньше топлива. По формуле Ньютона - там квадратичная зависимость от расстояния . Кроме того, дирижабли многоразовые и экономичные сами по себе . Думаю это вполне реально делать для небольших грузов, ну где-то до 5 тонн.
Маньяк-самоучка
Utkin появился в результате деления на нуль.
Осторожно! Альтернативная логика
Utkin вне форума Ответить с цитированием
Старый 02.10.2011, 21:36   #39
Blondy
Участник клуба
 
Аватар для Blondy
 
Регистрация: 07.07.2009
Сообщений: 1,385
По умолчанию

По поводу "лифта" смеетесь? Не верите что он в принципе возможен? Счас найду инфо)))
"Все мы жаждем чудес. Чисто человеческое свойство." Carl Sagan
Blondy вне форума Ответить с цитированием
Старый 02.10.2011, 21:47   #40
Bustle
Interdicted
Участник клуба
 
Аватар для Bustle
 
Регистрация: 25.11.2010
Сообщений: 1,194
По умолчанию

Цитата:
По поводу "лифта" смеетесь?
Лично я считаю это пока маловероятно.
Цитата:
Счас найду инфо)))
Мне хватило этого - Космический лифт и нанотехнологии
Love writing code and I am really passionate about it
Bustle вне форума Ответить с цитированием
Ответ


Купить рекламу на форуме - 42 тыс руб за месяц



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
завтра лабу сдавать.. сделать не успеваю.. Если время есть можете помочь? skrepochka73 Помощь студентам 2 31.03.2011 23:25
Google Earth Марс Arigato Софт 3 13.03.2011 18:19
Если СЕГОДНЯ не вчера, то что будет завтра? r_tem Microsoft Office Excel 4 12.10.2010 12:16
Если функция ЕСЛИ не подходит Katherina_Koval Microsoft Office Excel 1 25.07.2008 19:09
cтранная запись формулы ЕСЛИ: "=+ЕСЛИ(..." icore2008 Microsoft Office Excel 4 10.04.2008 21:32